何为信仰？词典的解释是：对某种主张、主义、宗教或某人信奉和尊敬，拿来作为自己行动的指南或榜样。信仰分许多种，原始信仰、宗教信仰、哲学信仰、政治信仰等等。人作为灵长类动物，按说每一个精神健全者都该是有信仰的。可是现实的情况却是许多人并不清楚自己信仰什么，因为他们并不清楚自己想要的是什么，自己此生的意义是什么。终其一生，活在浑浑噩噩中，随波逐流、与世浮沉的人不在少数。
正因如此，我们对于一些人超常的举动感到难以理解。比如说，儒家的舍生取义，屈原、文天祥等人的宁死不屈………许多人都不认同，因为他们信奉“生命高于一切”，就是俗语所说的“好死不如赖活着”，为什么要用美好的生命去换取一种理想的实现呢？因为与其他事物比起来，生命是最可宝贵的，它属于每个人只有一次，拿生命换取某种主义或主张无论如何都更像是一种不理智的行为。而对于李叔同、李娜等人的皈依佛门，人们也似乎难以接受。好端端的人，放着活色生香的日子不过，非要遁入空门，不是有病又是什么！继续推演开去，庄子拒绝楚王的重金聘请，陶渊明不为五斗米折腰，特蕾莎修女用尽一生奉献别人，扎克伯格将辛苦积累的450亿美元财产悉数捐献，也都是不可理喻的吧？
其实，人们之所以对许多人的活法不以为然，皆因为心底里的价值观大不相同。对于常人而言，人活着无外乎就是生存，首先满足口腹之欲，其次是情感欲望，再次是自尊心的满足，最高追求则是自我实现。所以常人的信仰多半是向外界索求，一生的付出只为了求取更多的功名利禄，有的人求到了，有的人求而未得而已。
而自我实现有种种不同方式，中国古人所说的"三不朽”——立德、立功、立言是儒家的自我实现；现代人的成名成家是世俗的自我实现。这些自我实现都是靠着别人的评价和认可来完成的。那么，一个人只追求自我的内心更单纯、宁静、彻悟人生，算不算自我实现？一个人做好事不留名只求心安算不算自我实现？这些都是颇让人玩味的事。仔细想来，有些自我实现当世可见，有些则要后世才能彰显。有些自我实现取得了社会的认同和大力宣传，有些则不为人知归于平淡。而这一切的差别都源于信仰的不同。
笔者愚见，人不仅该有信仰，且这信仰的层次要尽可能高一些。纸醉金迷、腰缠万贯看似幸福，实际上也可能造成灵魂的空虚。奉献自己、服务他人看似吃亏，实际上也可能带来精神上的富足。
从某种意义上说，有信仰的人是幸福的，有高层次信仰的人是更为幸福的。信仰可以让人明乎生的意义，也可以让人明乎死的价值。懂得这个，也就懂得了文天祥的“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的浩然正气把。的确，当个体之死能为世界和他人留下正气和力量时，谁又能说这不是生命的另一种意义和价值呢？
