《食罪者》系列一眨眼就追到了第六本，这本相较于前几册，案件越来越复杂，人心也越来越难猜测。之前自己一个人追推理小说的时候没感觉，这次是和书友们一起追食罪者。有些书友提前看完了，在群里讨论，为了防止剧透，我一度忽略了群消息。一好朋友一直问我你食罪者看到哪了？在这本《食罪者6》差不多一半的时候，我俩终于忍不住讨论起来。
我猜了三次才猜到凶手，帮手倒是一猜就中。我第三次才猜中的凶手其实早在前半部分的时候，我就有所怀疑。但是我内心始终觉得这个人是个很可怜的人，饱受折磨，不应该是这个人的。所以在猜测的时候，我把这个人放在了最后一个。我有多么不希望这个人是凶手，在知晓真相的时候就有多难受。
我们都相信目击者的证词，可有时候目击者的证词也不一定真实。之前东野圭吾的《天使之耳》便是如此。第一篇天使之耳重点是事故双方责任如何判定，因为一方的司机已经死亡。而后座的妹妹用自己超于常人的听力提前一天踩好点，在警察破案的时候力证哥哥的无辜。而当一切都将结束的时候，负责这桩案件的警察，却意外发现妹妹掩盖的真相。反转的措手不及，《食罪者》中也是如此。
想起我追《食罪者1》的时候，大胆猜测，无论这个人身世背景，经历了什么，靠字里行间的铺垫确认最后的凶手。看推理小说的时候，这种乐趣是其他书籍不能比的。没想到自己时隔几个月重新追推理小说的，居然会因为恻隐之心忽略内心最真实的答案。作者在书中写道：审问也是一门学问，让罪犯坦白真相的同时，绝对不能被对方影响自己的情绪。头脑不冷静，就没办法做出最准确的判断。可是书外的还是被自己的情绪影响了判断。在读完6的时候，我正好还在和朋友讨论书中剧情，我和她讲了为什么我会猜到凶手，也大胆提出了三个问题。《食罪者6》未完结，和7应该是配套的一个案件。最后如何破的案件在7中应该会得到详细解答。
