写下上面这个标题的时候，我嘴角带着自以为邪魅狂狷的浅笑，心里想的是，这x装的，我给自己满分。
名利之徒，不是什么好词。按照高中语文课本上的词义划分，这叫贬义词。
被人称之为名利之徒的人，自然也不是什么好人。好人不叫名利之徒，好人应该叫做无双国士，或者就叫成功人士、十大杰出青年、农村致富带头人，反正就是不能叫名利之徒……
但是，如果我没弄错的话，你说的这些人，好像最后都是名利双收呢。于是又有人跟你解释说，那不一样，人家动机不一样。怎么就不一样呢？额，人家是为了别人，名利之徒是为了自己，一个利他，一个利己，当然不一样。
呵呵……好吧。再说下去，我们就要鸡同鸭讲了，我就算你说的都对……我就想说一句，努力做个称职的“名利之徒”，有什么不好？
真的名利之徒，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血……
天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。
我是名利之徒，我骄傲。你不喜欢，你咬我啊……
好吧，我们认认真真讲讲道理好吧，就算名利之徒和你眼中的“无双国士”之间确实有着本质的区别，一个“利己”，一个“利他”。
我就好奇，你是怎么区分他们的？在技术上是否具备区分清楚这两种人的可行性？你可别说是xx日报上宣传的，xx日报上除了当天的日期是真的，其他的估计都是要存疑的。
所谓的官方评价是靠不住的，那民间舆论行不行？绝大多数人都这样觉得，行不行？
当然不行！
人民群众一度觉得某人是神，没了某人，地球都是要毁灭的。事实上，某人死了，地球还在，我们也还在……
人民群众一度还觉得工人农民最耀眼，我家越穷越光荣。事实上，你家要是穷，这会是连媳妇都娶不上的……
所以说，民间舆论是不可靠的，群氓可能犯的错误，比单个个体所能犯下的，往往还要大的多，因为大家群策群力，结果很可能是积小错为大错。
其实，一句话，我这三十年来的常识告诉我，历史从来都是由胜利者书写的。同样是功成名就，你最后赢了，你就是“国士无双”，你要最后输了，对不起，你就是“名利之徒”。
所谓“利己”，还是“利他”，不排除极个别的天生圣人（事实上，我对圣人是否存在，心里始终是怀疑的），绝大多数普通人，如同你我一样的凡人，爹生妈养的凡人，我们还真的缺乏一生下来就“毫不利己专门利人”的基因。如果有这种基因，那也属于“基因变异”，不在我们讨论的范畴……
我们都是凡人，承认这一点后，我们用自己有限的人生，来追求无限的名利，只要不违法乱纪，不故意伤害他人，有什么不可以？
追名逐利，是人的天性，是人生于天地之间，试图赋予自己短暂的人生以“意义”的自然举动。
淡泊名利的人，想来只有两种。一种是名利太多了，像居里夫人那样，诺贝尔奖都拿了两次了，再拿第三次，男同胞们脸上都要挂不住了……为了其他人的脸面，她主动选择淡泊名利。还有一种，就是名利离自己太远了，远到凭借自己有限的资源和智商，这辈子也无法求得……如此一来，只好被动选择“淡泊名利”——此乃伪淡薄，绝非真淡薄。
我们绝大多数人，面对名利，就像青春躁动的男性面对一个美人一样，既没有家里美人太多以至于不胜其烦的幸福的烦恼，也并非阳痿多年已然不治，爱美之心人皆有之，自然是要上得场来，放开手脚，争他一争，搏他一搏的。
凡人多有心于名利，但能得名利者，终究少矣。何故？
因为，主说，通向“名利”，那门是窄的，那路是长的。
努力做个称职的“名利之徒”，第一步：认识到做个“名利之徒”，是一件光荣的事，至少，只要是不违法乱纪，不伤害他人，没什么不好。
在以后追名逐利的道路上，不要再“羞答答的玫瑰羞答答地开”了，我们应该更勇敢一点，告诉自己，也告诉其他青春躁动的男性，我就是冲着眼前的“美人”来的，“美人”应该是我的，因为我不是“行”，我是“很行”，你们“不服不行”。
