我以为：增加个人收益最好的方式就是：用逻辑思维去创造价值，然后获得最大化的职场机会与收益。
【案例+总结】怎么正确使用逻辑思考？
举例：N（男性，28岁）在一家工具型厂内担任市场营销工作，认真负责。他向上司建议：“我们目前以卖断的方式销售产品，但未来应该改为租赁的方式促销”“用租的好”“以后的主流绝对是出租”。N坚持自己主张，准备说服上司。
但是很可惜，上司K（40岁、男性）没有丝毫回应，因为对于K而言，“提案”充满一厢情愿，丝毫没有逻辑性。
【逻辑就是：说出主张，提出论据】
换句话说：就是说完想说的话之后，得好好说出理由。
于是N表达更富逻辑性，提出基本依据。
对上司K说：公司应该采取租赁方式促销。因为，租赁是将来主流。的确，从过去到现在，都认为工具机是资产一部分，但未来是租赁时代。
上司K，依旧没有接受N意见，说：你逻辑太跳跃了，租赁时代是什么意思，根本没说清！
【逻辑太跳跃，因为论据无法支持主张】
N扪心自问：“租赁时代是什么意思？这是一种感觉，应该提出更具体的说法。”
于是N再度挑战，告诉K：“租赁有几个好处，第一、不需要客户准备高额的购买资金。第二、不必将工具机纳入资产负债表中。第三、还可以将租赁费用全额列入经费支出。
上司K回答：的确对客户有很多好处，但这并不代表我们公司要采用这种方式。这之间逻辑关系，还是有些跳跃，毕竟我们不是做慈善事业的。
【逻辑跳跃，问题出在“自以为是的默契”】
N开始思考，哪里还有不妥？对的，只要说出租赁方式能让公司赚更多的钱就对了！之前，因为觉得理所应当，所以没有意识到需要说出来。
因此，检视自己主张及论述，尽量从对方角度思考，确认自己主张及论述对方是否理解。
【逻辑思考要不断追问：为什么这么认为】
K看完N的建议报告之后，响应：“原来如此，用租赁的方式确实可以期待公司业绩提升”。并安排N开始调查其他公司的状况。
【逻辑案例的小结】
在所有分析与解决问题有关的脑力作业中，“主张之后提出论述”“检视主张和论述有没有正确联结”“契而不舍，反复检验假设”，这三个要素，是必备的共通能力。
后记：反复练习一下，很显然，这一定会有作用，提出问题要有解决问题的具体步骤。
