今天朋友发給我一段视频，讲述的故事从头到尾与我在简书里看到的故事文，竟然一字不差。这个视频的内容起名叫《最后悔的事》分为上下两篇，而发视频的名字却叫《有儿子让儿子看看，有女儿让女儿瞧瞧》，我不知道是不是这位简友将自己的文稿拍成视频了？但我有些怀疑，如果是他（她）自己拍的视频，为什么整个视频里没有一个人物出现，镜头里只有街道，或城乡结合部一样的那种花园式的乡村。整个视频就是配景讲故事，视频的配音就是视频录制者自己，男中音，听声音应该是40岁左右年纪的人吧。
视频开始说“此视频是一个极度戳心且颠覆三观的真实故事，它会颠覆你对教育，亲子关系，养老问题以及人性良心等一切认知，感觉天都踏了 。”录制视频的作者说他是一边哭，一边录完视频的。
下面说说我熟悉的这个故事。故事主人公是一位退休老太太，故事讲述的是他的老公（她叫他老头子）生了重病，希望儿子回来带老头子去大城市治疗，她就給在国外工作的儿子打电话，可是儿子电话里说他很忙，没有时间回来，让他们自己去北京看病，没有人照顾可以请护工，不要心疼钱。听完电话，老太太心都凉了。由于退休老太婆不会买高铁票，她就问她的外甥怎么买高铁票，外甥一听自己的姨妈姨夫有事，就自己开车亲自带着二老上了北京。外甥跑前跑后，帮着定酒店，挂号，找医生，拿药，检查，治疗。北京医院那是人山人海啊，幸亏外甥来了。
检查结果出来了确诊是肝癌晚期，老太太又給儿子打电话，儿子回来了三天就走了。临走时说让医生用最好的药，不要心疼钱。他们治疗了一段时间，放疗化疗，老头已经病入膏肓。住院期间，还是两个外甥轮流着帮着照顾，看护，守夜。直到老头死之前儿子都没有回来。
老头去世了，儿子回来了，可是儿媳和孙女都没回来。处理完老头后事以后，儿子也不提怎么安排老妈的去处。临走时说把老太太托付给姨妈的两个儿子。听完这个安排，老太太的心彻底凉了。
他们老两口倾其所有供儿子上最好的学校，上各种培训班，供其读博，儿子留学后，他们把自己城里的房子卖了为儿子在国外买房，自己回乡下老房子养老。有了孙女以后，他们又主动去带孙女……
这一切都是因为自己把孩子培养得太优秀了？
后来由于主人公的妹妹病逝了，这时的儿子媳妇以及孙女都回来了，老太太感到有些意外。这期间她听说她们所在的乡村，要被城市建设占地，房屋要拆迁赔偿。她想知道事情的真相，就去到村委去问村主任，村主任说：我和你儿子是高中同学，早就告诉你儿子了，这消息是真的。老太太心想这次妹妹去世，儿子媳妇孙女都回来原来是冲着赔偿款来的！
老太太猜得一点都没有错，儿子这次回来就是为了要想领取这笔拆迁补偿款，他想要做一项工程需要大量的钱款，所以在房屋的赔偿问题上儿子与主人公发生了争执，老太太是看透了儿子，这种自私自利，无可救药。
按政策老太太可以拿到三套房子，也可以不要房屋领取赔偿款。老太太最后确定：要三套房，一分钱也不給儿子。一套留給自己出租换钱，百年以后捐献公益事业。另外两套給两个外甥。
儿子一分钱没有拿到，于当天摔门而去，头也不回就走了。老太太立了遗嘱，收拾行李去了养老院。
故事到此为止，这个故事确实让人感到戳心，是传统教育失败的典型案例。
我还想说的是，作者写作出了优秀作品。读者通过阅读作品，可以从中受到启发，受到教育和影响。作品被转发被翻拍成视频，或以其他文学形式出现在不同的舞台，能够让作品发挥它的作用，为社会服务，这是写作者最为高兴的事情，也最为自豪的事情。同时我也想到了，我们平台上的作者辛辛苦苦写就的作品，如果在不知情的情况下被人挪走，作为写作者你是什么心情呢？使用我们的作品，说小一点我们应该有知情权吧，说大一点这就是版权问题。
我希望我在简书上看到的这个故事，应该是它的原创作者将它拍成视频了。希望它流传更广，希望它能够带来更多的社会效益。
