晚饭前想着和先生去健身房锻炼一下。
出发前，意见出现了分歧。他说想去跑步，我说想去游泳。临到出发时，他突然改变主意去游泳，并且已经将泳装都准备好了。而我所有的东西都是为跑步准备的，心里有些感动的同时，也有些烦躁，又得重新准备！
最后还是选择了游泳。可是，到了泳池，没游多久，他实在不想继续了，就上岸坐在等我。其实他想过再去跑步，可是来的时候穿的凉鞋，不方便跑，就作罢了。而我呢，本来想让他多锻炼锻炼，这倒好，既没有游泳也没有跑步，所以我游的也不开心。
回来的时候，我们就这件事交流了一下。
我俩的初衷都是违背本意，迁就对方，可最终的结果是两个人都不愉快。他没有跑步，我游的也不开心，两个人都没有好好锻炼。
其实，初衷本没有错，而且是美好的。但是在这个过程中，我们忘记了一个原则：首先，我们是一个个个体，其次，我们才是一个整体。在生活中，没有违背大原则的情况下，个体是可以依据自己的意愿做出选择，而不必事事迁就整体。而且，这两者也不一定就存在着冲突。
我并不认为一个人一直善解人意、一味迁就他人就是好的，可能他太为别人考虑了，而容易忽视自己的感受。而每个人来到这个世上，总得为自己活一把，不是吗？特别喜欢张德芬老师一句话“亲爱的，外面没有别人，只有你自己。”这是在强调我们作为一个 有灵魂的人，不要过的将焦点放在别人身上，而要懂得回归本真。
当然，我并非否认以上这类人。也许这类人更懂得顾全大局，能在人际交往中游刃有余，更容易得到自己想要的东西。并且在大众场合，有这么一群人，将会大大减少意见分歧的程度。
于是，这就涉及到对“度”的把握了，按照马列主义的重要原则“具体情况具体分析”。
像我和先生的这种情况，只涉及到我们两个人，每个人的决定都不影响对方，不存在冲突。那么，完全可以按照自己的意愿行事。
如果是家庭聚餐，每个人可以按照自己的喜好点菜，同时兼顾他人。而不用一味遵从自己或者顺从他人。
如果是与大客户吃饭，情况就又不一样了，你需要着重考虑你的服务对象胃口喜好，尽量投其所好。
大部分人的人生都是由生活和工作构成，工作中难免有太多的迫不得已、委曲求全，那么在生活中，在不影响到别人的前提下，可以对自己好一些。
最后，希望在能理解别人的同时，好好爱惜自己。
以上只是个人的一点愚见，欢迎大家指正。
