朋友，不能这样描述“为人处世：十个不得过头”
某位博主发表了一篇博文，《为人处世：十个不得出头》
承蒙博主谦虚且诚恳的邀本人赏读，并提点意见。于是认真地细读了一遍。感觉文中观点和概念等方面，均有可商榷之处。遂就博文提出以下见解。
一请谅解在下的直白，甚至可能还有点狂妄。二本人的意见不过一家之言，不一定都正确，欢迎反驳批评。
也恭请有兴趣的朋友读后品评。
1、（博主原文，下同）“敏捷过了头，就成了圆滑”——“敏捷”一般指对外界事物应对的反应能力敏感快速，包括思维、心理、生理的综合性因素。并不是专指人的为人处事思维方式。因此它与“圆滑”不形成对应关系。如果用“精明”则要恰当些。
2、“诚信过了头，就成了迂腐”——“诚信”任何时候都是该遵循的，应该不存在什么过头的问题，并且不能去与“迂腐”（拘泥守旧固执,不合新时尚，不接受新潮流、新思想等）相对应。
3、“奉献过了头，就成了乞丐”——“奉献”（一种高尚行为）与“乞丐”（处于某种状态的人）完全没有内在的逻辑关系。博主大概想说一个人奉献精神太强了就有可能让自己一贫如洗，所以适当奉献就可以了。这观点不仅不太严谨，恐怕也无甚正面意义。
4、“勇敢过了头，就成了莽鲁”——“勇敢”主要是对一种精神境界的赞誉形容词，而不仅仅是对具体行为的描述词。所以同描述行为的“鲁莽”一词不对应。似乎也没有勇敢过头之谓。如果说“勇猛”或许就贴切些
5、“贪婪过了头，就成了腐败”——“贪婪”与“腐败”是性质相同、程度相近的词。只要是“贪婪”，就必然走向“腐败”，无须过头的。如果说“私欲”过了头，就易生“腐败”，这还差不多。
6、“执着过了头，就缺少心眼”——前面还基本讲究词性对仗工整，怎么这儿突然冒出句大白话来了。并且“执着”过头主要是性格缺陷，而不是什么“缺心眼”（愚笨）的问题呀。“执着”过头易走进死胡同倒是真的。
7、“凶猛过了头，就成了霸道”——“凶猛”主要是形容具体动作（包括对人、对动物），“霸道”则是形容人的行为、作法（包括精神层面的，言语、动作等）。所以不构成逻辑联系。并且也没有什么意义。
8、“做事过了头，就走上绝路”——又是一句大白话。做坏事过了头很可能走向绝路。做好事过了头，就有可能走向反面（或曰适得其反）。但倒不一定就会走向绝路的。
