短短的几个小时，人类文明的一座瑰宝——巴黎圣母院，就这样在冲天的火光中消失了，伴随着巴黎市民的痛惜和祈祷。
这一不幸的事情在遥远的东方也引起了强烈的关注，这两天国内的舆论大致分为以下几类：
1、痛心惋惜。
觉得这是人类共同的文化遗产，就这样被大火所吞噬，哪怕是重建，也不再是原来的东西了，为人类失去了这样一个文化瑰宝而痛心。
2、反对痛心惋惜。
反对者认为：不为自家的文物遗产被盗抢、被破坏而惋惜，反而为曾经抢过自己东西的人心痛，这样的的人不是特么的缺心眼吗？不是崇洋媚外吗？
3、幸灾乐祸。
认为100多年前你们对我们烧杀抢掠，这下天道轮回，遭报应了吧？真是大快人心。
4、无动于衷。
这个事情压根儿就不会在内心引起什么波澜，既不会痛心也不会快意，也不会关心别人是什么感受。也就是说，这纯粹是一件与己无关的事情，爱咋咋的。
你看，就同一件事情，不同的人也有各自不同的感受和态度。
如果有好事者做一下调查统计，看看持不同态度的人都分属什么样的群体——受教育程度、职业类别、经济水平。如果调查专业客观的话，所显示出来的结果一定会很有意思。
10年以前去过巴黎圣母院。走马观花，无法领略太多深层的东西，但还是能够体会到人类文化瑰宝的魅力。
首先，你会不知不觉，自然而然的随着它进入历史，站在它面前，仿佛就回到了几百年前。而国内众多的历史遗迹，甚至世界文化遗产一级的名胜，却无法给人带来这种感受。就拿故宫来说吧，作为普通游客你置身其中，会感觉——这是一个景点，但它无法将你带到几百年以前。你甚至能明显的感觉到，几百年前的故宫并不是你眼前的这个样子。国内其他的历史名胜，也大多是这种感觉。
另外，没有什么商业氛围，你会感觉这个地方很神圣，哪怕你不信宗教也不懂宗教。而国内的名胜则少有能让人感到神圣的。当然，可能也有身处异邦的因素，文化上的距离感加持了神圣。
