认识一对开快餐店的小夫妻。

刚开业时，小小一爿店，不足10平米。他们二十出头，脸上还有学生气。她做瓦罐汤，他做锅贴。

大夏天，他把手伸进炉子里糊锅贴，脖子搭一条毛巾，脸热得通红。她给客人端汤送水，经常回头望他一眼，然后过去帮他擦汗。

一年四季，早上四点起床，因为早点档人最多。晚上也要坚持到11点，直到周围的店都熄了灯，他们才打烊。

瓦罐汤很正宗，不掺水，不少料。锅贴很香，皮薄馅足。我经常去他们的店，慢慢也就熟起来。

他们大学开始恋爱，他家里穷，她知道。也不是多好的学校，毕了业，工作并不好找。他们都想在城市扎下根，考虑之后，开了这个小店。

那种辛苦，终日忙碌，腰酸背疼，洗碗刷碟，有时遇见难缠的客人，还要忍气吞声赔笑脸。

但是，忙乱中他们互相看一眼，就又咬牙坚持下去。

她嫁他时，爹妈气得骂她，“你长得又不丑，有车有房的男人找不到吗？将来你就知道了，跟个穷光蛋过一辈子，有你罪受的！”

这些年，看着他们起早贪黑地苦干，累极了，她脸上挂满疲倦，却没抱怨；晚上出租屋里老鼠乱跑，她也在他怀里笑。

生意慢慢地好，雇了帮手，盘下了隔壁的店面，又装修，卖的快餐品种也多起来。直到今年，他们在靠近市中心的位置买了房。

她说，我俩齐心协力过日子，总会好起来的。

经常有自诩成熟的人，用“穷”来吓唬信奉爱情的人——贫贱夫妻百世哀。

所以，爱上一个人之前，先要讲条件。家境如何，薪资几许，车房是必备，最好没贷款。仿佛只有在优越的物质时，爱情才配称之为爱情。

那很像《欢乐颂》里的樊胜美，有貌有身材，聪明，工作能力强，却一度因为自己家庭负担重，又想在上海站稳脚跟，总想着嫁一个钻石王老五。

一步登天。

王柏川爱她，可那种爱显得不值一提。

嘴上说爱有什么用，你倒一百杯热水不如有一百万存款；你想给她好生活，可是连开的车都靠租；你像一只碌碌小蚁在城市里挣扎，她跟了你，不仅享受不了荣华富贵，还要一起吃苦受累。

她也爱王柏川，可是她抗拒了很久，不敢爱，因为一旦爱了，她就得跟他一起从最底层慢慢往上爬，而且随时会摔下来。

尽管如此，物质可以替代爱情吗？

如果爱情只是丰衣足食，只是孔雀站在金框镜子前优雅地梳理羽毛，只是住在高档小区进出开好车背名包，那么，可以。

只要你不在乎和对方在一起时，别说心动，身体里哪怕分泌一丝荷尔蒙；别说共同语言，说出的话哪怕对方懂得一句。

关关为什么一直没和相亲对象结婚？那些人都是父母精挑细选，物质条件都很好，都可以一结婚就给她稳定优越的生活——因为她知道，那些人不爱她，她也不爱那些人。

不爱，才可以赤裸裸地谈条件。

爱情确实不能当饭吃。但是，为什么要拿它当饭吃？爱情是我认准了你，那么再苦再难我都愿意和你一起扛；爱情是一起吃方便面，你也把牛肉粒拣给我。

嫌弃对方穷，无非是不爱罢了。

朋友中有一对夫妻，十几年做网店，在一线城市买了别墅，还有几台车。

有次聊到“爱情与金钱”，那个妻子说，“我觉得钱不重要，真爱一个人的话，穷有穷的过法。”

有个不明就里的人就怼她，“你这是站着说话不腰疼呀，你自己嫁了个富二代，当然可以说不在乎钱。”

她说，他不是富二代。

他们谈恋爱时，兜里都没什么钱，他三个月不吃晚饭，攒钱送了她一个手链；结婚时，双方父母都不同意，也就没婚礼，领证那天在路边店吃炒饼喝啤酒庆祝；婚后住了两年地下室，俩人也没吵架，都拼命干活往好日子奔。

她说，遇到对的人比赚钱难多了，所以我很庆幸，所以再穷再苦也觉得幸福，所以每一天一睁眼就充满干劲儿。

网上曾有一个选择题——你是愿意和爱的人一辈子穷困潦倒，还是愿意和不爱的人一辈子衣食无忧？

说得好像爱情与面包成了水火不容。

有人在回复里说，当然选和爱的人在一起，因为如果两个人真的相爱，就不会穷一辈子。

你一定会为了对方而努力上进，奋力拼搏，有了这样的生活态度，就算穷，日子也可以慢慢好起来，大富大贵是极少数，至少自给自足的水平，完全可以达到。

何必把责任都推给穷。

在一档情感节目里，女生委屈地说，男友如何好吃懒做眼高手低，不肯找工作挣钱，事事都要她做，两人经济拮据，她很爱他，可他为什么不能改变？

不会改的，因为他不爱你。

爱的话，一秒都不肯看着你吃苦，自己却高枕无忧。

穷，从来不是一个人的缺点，破罐破摔才是。爱情，也从来不是盲目的，爱他就该陪他喝西北风？错，爱他是因为他会挺身而出——为你挡着风。