今天闲暇之余，我翻了翻我的地理教科书，结果看了一中午。
看着看着，就萌生出了这个问题，为什么欧洲没能够成为中国那样大一统的国家？在人类文明漫长的岁月里，各个大洲的人民都通过自己的智慧创造了一个又一个璀璨的文明。在亚洲东部，自秦始皇开始，华夏大地一直遵循着大一统的传统。依靠着当时世界上最先进的制度，形成了古代历史上最庞大最统一的民族。而在欧洲，诞生了曾把地中海变成内海的古罗马文明。他们同样拥有先进的文化和生产技术。而476年，罗穆路斯二世被废以后，欧洲和华夏大地走上了不同的历史分支。
放眼世界文明，像中国这样，长期统一的文明少之又少。而形成这样的条件是非常苛刻的。首先是地利:和中国隔海相望的国家，古代文明还在相对落后的原始水平上，在当时根本不具有什么造船能力，而中国在秦朝以后就具备了较强的造船航海能力，所以中原王朝对海上基本不存在压力，而中国南部则是无尽的原始丛林和丘陵西部是世界屋脊，以上地区均不具有大规模农业生产的能力，而在古代，没有农业就没有人口，没有人口就一切免谈，此外西部高原多山地的地形也很大程度的阻止了西方的侵入。所以中原王朝只需要面对北方少数民族的冲击。而欧洲的地形典型的中间高，四周低，属于开放性的地形。要面对多个方向的冲击，典型的易攻难守。要想统一欧洲，要准备外海舰队进攻英国，内海舰队进攻意大利，进攻东欧要大量的骑兵，进攻西班牙要轻步兵来翻越比牛斯山脉。征服北欧要在峡湾间纵横。而古代欧洲没有能力诞生一个这样强大的力量。来应对多方面的势力总之就是地理环境复杂，民族众多，缺乏主体民族。(还有更多的明天再写，这只是地理环境造成的影响。)
