为什么要使用模块化？
最主要的目的：
解决命名冲突
依赖管理其他价值：
提高代码可读性
代码解耦，提高复用性
CMD、AMD、CommonJS 规范分别指什么？有哪些应用？
CommonJS 规范：
根据 CommomJS 规范，一个单独的文件就是一个模块。每一个模块都是一个单独的作用域，也就是说，在该模块内部定义的变量，无法被其他模块读取，除非定义为global对象的属性。这个规范同时定义了 module.exports 对象为模块的出口，我们需要把想要输出的内容放到 module.exports 对象中；定义了 require 方法为加载模块的方式。这一规范主要应用在服务端的JS，即NodeJS上。例子如：
// 这里是a.js
var name = 'a';
// 输出name
module.exports = {
name: name
}
// 这里是b.js
var a = require('a'); // 使用require方法加载模块，并返回模块内部的 module.exports 对象
a.name; // a
AMD 规范：
AMD 规范的意思是异步模块定义的意思,它是一个在浏览器端模块化开发的规范。由于不是JavaScript原生支持，使用AMD规范进行页面开发需要用到对应的库函数，也就是大名鼎鼎RequireJS，由 RequireJS 在推广模块化定义的过程中产出。 这个规范用于浏览器模块化的开发，主要解决了两个问题：
- 多个js文件可能有依赖关系，被依赖的文件需要早于依赖它的文件加载到浏览器
- 加载的时候浏览器会停止页面渲染，加载文件越多，页面失去响应时间越长
语法：
requireJS定义了一个函数 define，它是全局变量，用来定义模块
define(id?, dependencies?, factory);
- id：可选参数，用来定义模块的标识，如果没有提供该参数，脚本文件名（去掉拓展名）
- dependencies：是一个当前模块依赖的模块名称数组
- factory：工厂方法，模块初始化要执行的函数或对象。如果为函数，它应该只被执行一次。如果是对象，此对象应该为模块的输出值
在页面上使用require函数加载模块
require([dependencies], function(){});
require()函数接受两个参数
- 第一个参数是一个数组，表示所依赖的模块
- 第二个参数是一个回调函数，当前面指定的模块都加载成功后，它将被调用。加载的模块会以参数形式传入该函数，从而在回调函数内部就可以使用这些模块
require()函数在加载依赖的函数的时候是异步加载的，这样浏览器不会失去响应，它指定的回调函数，只有前面的模块都加载成功后，才会运行，解决了依赖性的问题。
例子如：
// 这里是a.js
// define函数的第一个参数为依赖项数组，即想要加载的模块：例如jquery
// 第二个参数为回调函数，等模块加载完毕后会把加载的模块传到回调函数里
define(['jquery'], function ($) {
var name = 'a';
return {
name: name
} // 这里是模块输出，让别的模块能够使用
});
// 这里是b.js
// 加载模块a
// 等到所有模块都加载完毕后再执行回调函数并把模块传到回调函数
require(['jquery', 'a'] function ($, a) {
a.name; // a
})
CMD 规范：
CMD 即Common Module Definition通用模块定义，CMD规范是国内发展出来的，CMD 规范与 AMD 规范类似，就像AMD有个requireJS，CMD有个浏览器的实现SeaJS，SeaJS要解决的问题和requireJS一样，只不过在模块定义方式和模块加载（可以说运行、解析）时机上有所不同但两者的模块加载时机和模块定义的方式不同。使用这个规范的主要是 SeaJS。
语法
Sea.js 推崇一个模块一个文件，遵循统一的写法
define
define(id?, deps?, factory)
因为CMD推崇
- 一个文件一个模块，所以经常就用文件名作为模块id
- CMD推崇依赖就近，所以一般不在define的参数中写依赖，在factory中写
factory有三个参数
function(require, exports, module)
require 是 factory 函数的第一个参数
require(id)
require 是一个方法，接受 模块标识 作为唯一参数，用来获取其他模块提供的接口
exports
exports 是一个对象，用来向外提供模块接口
module
module 是一个对象，上面存储了与当前模块相关联的一些属性和方法
例子如：
// 这里是a.js
define(function (require, module, exports) {
var $ = require('jquery'); // 与AMD规范不同的是，CMD规范是要用到模块的时候再加载，而AMD规范是先把所有模块加载完后再用
$('div').addClass('active');
})
// 这里是b.js
// 使用模块a
seajs.use(['a.js'], function(a){
// todo
});
AMD与CMD区别(关于这两个的区别网上搜出一堆文章，简单总结一下)
最明显的区别就是在模块定义时对依赖的处理不同
- AMD推崇依赖前置，在定义模块的时候就要声明其依赖的模块
- CMD推崇就近依赖，只有在用到某个模块的时候再去require
这种区别各有优劣，只是语法上的差距，而且requireJS和SeaJS都支持对方的写法
AMD和CMD最大的区别是对依赖模块的执行时机处理不同，注意不是加载的时机或者方式不同
同样都是异步加载模块，AMD在加载模块完成后就会执行该模块，所有模块都加载执行完后会进入require的回调函数，执行主逻辑，这样的效果就是依赖模块的执行顺序和书写顺序不一定一致，看网络速度，哪个先下载下来，哪个先执行，但是主逻辑一定在所有依赖加载完成后才执行
CMD加载完某个依赖模块后并不执行，只是下载而已，在所有依赖模块加载完成后进入主逻辑，遇到require语句的时候才执行对应的模块，这样模块的执行顺序和书写顺序是完全一致的
这也是很多人说AMD用户体验好，因为没有延迟，依赖模块提前执行了，CMD性能好，因为只有用户需要的时候才执行的原因
