“鹿晗原名刘壮实”是网络曾经一时沸腾不已的热门话题，关于鹿晗原名刘壮实和部分明星原名的热度一直居高不下。

鹿晗作为新生代亮眼的流量明星，自身热度和关注度居高不下，关于鹿晗原名刘壮实的说法，一直是媒体和“吃瓜群众”以及粉丝关注的焦点。

对于事实真相如何，刘壮实是否真为鹿晗原名自有公论，所以在此不纳入讨论范围。

近日，又有一条新闻成功引起了关注，跻身大众热点中心。那就是“【BBC：6月15日消息，霍金再发警告不要登月，科学家证实外星人就在月球背面。】"

这是一条极易吸引人注意的标题，BBC、霍金、科学家——在这三个关键词，随便哪一个都带有浓烈的权威象征意义的背后，报道的是一个令人震惊甚至是不寒而栗的消息。

外星人在月球背后？月球上已被证实有外星人的存在？相信所有关注科学和喜欢听新闻的读者，都明白BBC这三个词背后的含义

BBC是由英国政府运营成立的公共媒体，是英国最大的新闻广播机构，也是世界最大的新闻广播机构之一。

并且通过皇家宪章保障其独立性。监管委员以公众利益的信托人的身份管理BBC，他们都是社会上有名望的人士，

包括苏格兰、威尔士、北爱尔兰和英格兰的首长，由英国首相提名，英国女王委任。

由英国首相提名，英国女王委任的公司之前拍摄的纪录片都是这种画风。

霍金是继爱因斯坦之后最杰出的理论物理学家和当代最伟大的科学家，

人类历史上最伟大的人物之一，被誉为“宇宙之王”。

他的代表作品有《时间简史》、《果壳中的宇宙》、《大设计》等。

这样一个世界顶尖的理论物理学家和科学家，即便你只是看《生活大爆炸》

这样在美国家喻户晓的美剧，你也能从其中发现他在科学界无法撼动的权威地位。

既然BBC和霍金这样的新闻与科学界的权威都认为，月球背面有外星人。是不是《三体》中的“世界末日”即将来临，人类马上就要面对外星文明的掠夺了呢？

事情的真相是——这是一条假新闻！

由一个名叫“BBC全球探秘资讯”，转载了相关的内容。

再接下来的“传抄”中，这组信息就被改头换面，变成了BBC报道。

这个“BBC全球探秘资讯”跟“字幕组”是差不多的状态，而所引述的霍金先生的警告内容来自2007年4月1日被retiredafb上传的愚人节视频。

为什么制作如此低劣的谣言却成为大众传媒争相播报的焦点话题，在群体性传播的过程中

我们是如何被所谓“人民的名义”裹挟去相信一些看似具有权威性、爆炸性的不实消息？

比如曾经的星巴克地球日促销活动，当天微博评论中从来没有人说见过拿着盆、水桶去星巴克消费的人群

但是为什么新闻通稿刚刚放出时，舆论几乎是一边倒的议论网络熟悉的“国人劣根性”？

键盘侠究竟离我们有多远，其实他们就影藏在我们身边的虚拟网络环境中。可怕的不是键盘侠，而是“民意”和“集体意识”如何被别有用心的人操作，以及我们在大众传播过程中又怎样一步步相信这些所谓的令人震惊的“真相”

我们如何在群体中逐渐迷失自我判断能力，甚至从“生活的智者”沦为“群体的盲从者”，

我们在社会生活中为了迎合群体主动或被动的放弃了哪些特性，以及由此衍生的问题——我们融合群体或被群体接纳的代价是什么？自我在迎合群体环镜时的心理变化究竟有哪些，剥除群体身份之后的个体生存状态又有怎样的行为模式？

如果你想搞清楚这些问题，那你一定不能错过这本书。

作　者：古斯塔夫·勒庞

出 版 社：华中科技大学出                   版社

I S B N：9787568025447

装    帧：精装

定    价: 32.00元

内容简介

《乌合之众》是法国著名社会心理学家

古斯塔夫·勒庞的经典著作。

勒庞是何许人物，你可能

从来没听说过，但是

肯定听过《乌合之众》这本书。

它在1895年出版后，以平均

不到一年再版一次的速度，

至1921年已印至第29版。

名家推荐

美国社会心理学大师弗劳德·奥尔波特

对此书给予极高的评价，

认为心理学领域已经写出的

著作中，最有影响者，

非勒庞的《乌合之众》莫属。

精神分析学大师弗洛伊德亦称

这是一本当之无愧的名著，

认为勒庞极为精确地

描述了集体心态。

法国学者勒庞在百年经典《乌合之众》中提到：民众缺乏理性，依赖于信仰与权威的引导，用想象来判断，模仿他人行为。

因此，勒庞认为：民众是盲从的。当组成民众的个体面对“多数人”时，自然会“本能”地认为大家就是对的，而且永远正确。

个体在独自面对社会规则、人际交往或者传统信仰时，往往表现为有着极其严格的“自律”特征。

为了能够让自己显得十分“合群”，个体通常不得不借力严格自律，让自己表现得更加文明、更有教养、更善于为他人接受。

但是当个体一旦融入整体，有人认为“个体会变得更无私，更有牺牲精神”。其实不然，进入整体的个体通常在“法不责众”思想导引下，

将人性中“自私”的恶魔释放出潘多拉魔盒，最终的代价是个体的理性消退，责任感丧失。

读者书评

有人用“保守派社会精英，反传统国家主义者，反新兴集体主义者，崇英美式自由主义者”等一系列头衔给勒庞背书；

也有人认为勒庞理论在其后来者弗洛伊德诸君面前显得多么业余。

愚以为，百年之前即能看清、看透人性自私和自律的矛盾与统一思辨，足矣。或许这也正是《乌合之众》能成为百年经典之处吧。