1. 抛下人类的本位思考吧！末日不是想像中的糟
《天赐之女》的故事，从一个看似军事研究机构出发。描述一群受僵尸疾病感染的儿童，在军方的保护、研究之下，军方研究人员试图找出解救这场疾病浩劫的解药。当中的道德思辨，针对「研究的牺牲」命题，透过医生（研究者）、军人（保护者）、老师（教育者）、部属（平民）以及感染儿童（受害者）等多方角度切入，让本片的剧本概念非常迷人。
本片的僵尸末日基本设定非常有趣，透过真菌作为传染媒介，包覆大脑外膜造成人体异变，以脑炎的概念解释僵尸浩劫，甚至进一步使人体演化出类似植物体的构造，融合类似《最后生还者》的病原体概念，让本片跳脱了过去僵尸末日的框架。他并不是聚焦在解释主角群如何求生、也并非解释他们如何逃离危险、更甭提要如何重建文明。反而将焦点聚焦在幸存的人类如何希望透过研究而找到解答，以及从感染者的观点出发，描述一个穷途末路的旧文明，即将迈入新的世界。
我认为，《天赐之女》的叙事手法平稳，角色配置精简而收敛，剧情也十分流畅。从原本锁定在封闭的基地里，逐步扩大到整个世界，其剧本的野心，就一位初试啼声的导演而言，挑战难度非常高。他的故事是否有趣？是否带给观众冲击感？端看观众是以何种观点切入整起故事，也关系到结局是否能够说服观众、是否能够接受这个世界的演进。既然故事的主要视角从小女孩梅尔妮出发，我认为就应该从感染者的角度切入，新的人类族群诞生，旧文明流逝的立足点欣赏，便会认识到这整起末日其实是人类进化的洗礼，自然的消长罢了。更有趣的是，观众们若切换为感染者的角度思考，更能显得人类的无知，以及感受到人类幸存者试图做出困兽之斗的无助与无奈。
2. 末日场景的影像美学令人赞叹
从电影预告片来看，我原本以为故事将集中在片头的军事研究机构，并透过研究人员与感染儿童之间的冲突，述说这位具有「天赋」的小女孩是如何改变世界。但电影在大约半小时后将场景尺度拉大到基地外，甚至在剧情推进的过程中描绘了整起末日世界观，逐步解释了整个故事的来龙去脉，以及即将要面对的挑战。
在如此情境营造的剧本架构之下，电影画面逐步将视野由小而大的演进，让观众逐渐接受到这穷途末路的人类世界，是如此的绝望又无助。就整体电影气氛与影像风格而言，其目的已达成不错的效果。个人非常喜欢电影当中的世界观设定，人类这个复杂的群体最后在面临末日这个势不可挡的潮流，显得无知又脆弱。
3. 人性的思辨：正反二元并存
片中透过大量的希腊神话故事，以及科学假设的想像实验，尝试以逻辑思辨，探索人类在面临绝望之际，寻求最后的挣扎。当中提及的薛丁格的猫，不断反覆出现说明了人性的善恶二元并存现实。而剧本也将众多复杂关系，简化为二选一的局面：众人选择逃与不逃、救与不救，女孩选择奉献自己或是带来末日，都是围绕在薛丁格的猫选择打开盖子的过程。
我们无法判断薛丁格的猫在箱子里是生是死，唯有打开盖子窥视箱内，才得以获得解答。也许正说明了，我们在判断任何决定之前，只能透过不断评估、猜想、甚至是赌博，选择之后所发生的事情。
不论电影的结局是如何呈现，个人认为在故事过程中不断反覆辩论、描述末日样貌、以及幸存人类、变异人类（僵尸）、变异人类第二代、突变进化为真菌植株的人类等复杂的样貌，不论人类的命运将如何推演，其实都没有所谓的好与坏，只有能不能接受现实，能不能放下人类本位思考罢了。
而透过电影这样的末日议题，如此极端的设定之下，反思人们现在所遭遇的各种问题，每天有多少令人头痛的事件不断发生。似乎也再再告诉了我们，并没有所谓的完美决定，只能决定一个让人信服并且接受的选择。
整体而言，《天赐之女》的故事值得人们反思，并试图跳脱人定胜天或是本位主义思维的思考模式，来讨论人类未来的所有可能。他并没有太多娱乐性十足的视觉冲击，节奏掌握得宜，令人着迷。片中饰演梅兰妮的小女孩，表演欠缺爆发力，许多本应很好发挥戏剧张力的桥段效果，仍有很大的进步空间，但在其他资深演员的辅助之下，其未来潜力值得期待。不论如何，做为一个末日警世的反乌托邦作品，在编剧上并非一味制造血腥暴力桥段，而是透过不断的困境选择反思人性，是这部电影我个人认为表现出色的地方。
PS 本片的配乐气氛呈现一种诡谲又不安的感觉，可能会让人有些烦躁。在片头呈现囚禁的环境上，有可能让有幽闭恐惧的观众感觉不舒服。建议在观影前要有心理准备。
