今天我来跟你解释我认为经济学人与普通人之间最大的区别，当然我指的是思想上的区别，指的是一个人对世界的看法，对世界的理解的区别。
❤经济学人与普通人的区别
我认为经济学人也就是那些系统的学过经济学的人与普通人，也就是那些没有系统的学过经济学的人之间最大的区别就是，经济学人能够看得见那些事与愿违的因果规律。人们误以为对社会有害其实是有利的那些东西，以及人们误以为对社会是有利其实是有害的那些东西，这叫事与愿违。并总是能够给出符合逻辑，令人信服的解释。这一点是没有系统学过这门学科的人，永远不可能看得见，永远不可能做得到的。
①事与愿违之财富重新分配制度
我给你举一些例子，比方说国家每年都会出台一系列财富重新分配的政策，所谓财富重新分配政策，简单的说就是指，国家从这个国家最有钱的那部分人的口袋里面拿出一部分钱来以各种各样的方式补助给这个国家最穷的人，但结果是，往往受益的并不是那些最穷的人，而是那些收入中等的人。
比方说政府资助教育，几乎所有的大学都能够拿得到政府的很多补贴，这些补贴是谁出的？富人出的，因为他们缴纳的税负比例更多，政府对大学进行资助，有一个蛮重要的原因就是给那些上不起学的孩子，成绩优秀的孩子，特别是穷人家的孩子以补助，但从结果上来看，事实上不可否认的是那些真正能够拿的到政府提供的补助的家庭的孩子真的是哪些最穷家庭的人吗？
不是的，因为最穷家庭的人的孩子，根本就没有能力考得上那样的大学，根本就不会有机会去享受到政府提供的免费大学资助的名额，这本来就是一个政府提供的财富转移的政策，拿最富的人的钱去补贴最穷的人，为什么最终受益的是中等的人？限于篇幅，这个问题后面会有详细的解释。
②事与愿违之保护濒临灭绝动物制度
我再给你举一个说明大家都认为是好的，其实不一定是好的例子，比方说国家为了保护那些濒临灭绝的动物，人们颁布了各种法律法规，最后这些动物的命运是更惨了，还是更好了？经济学家的看法是，你越保护那些动物，那些动物灭绝的速度就越快！这个道理我们后面会进行详细的解释，在此，你可以去想一想，人要吃鱼，为什么越吃鱼越多！人要吃鸡，为什么越吃鸡越多？人要吃猪，人要吃牛，人要吃羊，全部都是一样的道理，为什么这些动物并没有灭绝？
反而你一旦开始保护那些动物，中华鲟快要灭绝了，东北虎也快要灭绝了，熊猫也快要灭绝了，大象也快要灭绝了！
为什么熊猫就不能吃？因为它是国宝，可爱还是数量少？如果是数量少，越吃它的数量只会越多。你知道吗？中国原来是不让吃娃娃鱼，因为人们原来老担心越吃越少，但是有个地方就偏不信邪，那个地方为了保护娃娃鱼的数量，他们就颁布法律说娃娃鱼可以吃，岔到吃！结果就是那个地方的娃娃鱼数量不减反增，为什么会有这么有意思的事情？后面会做详细的解释。
③事与愿违之福利制度
你认为是好事其实并不一定是好事的例子还有很多。再比方说福利制度，本来是让那些没有依靠的人能够找到依靠，最后这些群体的生活，也就是那些没有依靠的人的群体，结果是变得更好了，还是变得更坏了？你看原来中国都吃大锅饭，福利制度够好吧！别人有吃的，你就有吃的，共产主义，但是那个时候的生活好吗？再看看现在，你有没有吃的？跟别人是否大吃大喝没有多大关系，但是现在人的生活是比过去变得更好了，还是变得更糟糕了，为什么会有这样神奇的现象？
④事与愿违之计划经济为什么走不下去？
我再给你举一个，你认为是好事其实不一定是好事的例子，如果有一天，社会上出现这么一个人，它说，他要带领社会上的其他人去一个饥寒交迫，妻离子散的世界？有多少人愿意跟着他去？很少很少的。但是如果有一天，社会上出现了另外一个人，他说，他要带社会其他人去一个美好的世界，没有通货膨胀的世界，人人平等，人人都有工作，要什么都有什么的世界，有多少人愿意跟着他去？我相信一定会有很多很多人，但是它真的能够实现吗？其实我想说的是，很多人都认为是好的，但其实它不一定是好的计划经济为什么推不下去？
小结
今天我给你解释的观点包括。
①我给你解释了经济学人与普通人之间最大的区别，我们说经济学人能够看得见那些事与愿违的因果规律，能够看得见别人认为是好的，其实不一定是好的东西，并总是能够给出令人信服和逻辑恰如其分的解释，这是我认为他们两者之间最大的区别。
❤过关思考题
你能不能给我举个例子，在这个例子里面说明，别人认为是好的东西，但是你认为别人认为是好的东西其实并不一定是好的东西的例子？
