【100天读33本书】

  第9本《一本小小的蓝色逻辑书》

从前一直觉得人与人最大的差距，是阶级的差距。

后来才发现除过阶级的差距，还有就是我们不同"大脑"的差距。

人与人的思维方式，认知方式也千差万别，这也就导致了不同人认识这个世界的方式也就有所不同。

而这本书，给我们讲述了很多人不同的思维方式，通过很多例子，阐释近50种不同的思考问题的角度，帮助我们重建属于自己的思维体系，以一种新的视角来认识这个世界，处理各种问题，做出合理决策。

我们为什么要思考？

在现实生活中，我们每一天都会面对各种未知问题，它们往往并没有准确的答案。

此时，就需要我们去认识问题，搜集信息，处理信息，解决问题，而这一切都是都需要我们去思考，我们才会有可能的行动方案。

什么是逻辑？

当我们在生活中我们往往评价一个人，有没有逻辑，主要是说他的话语，写作，前因能否对的上后果。

而这本书在第五章讲述了判别一个语句是否有逻辑的基本方法。

只要A成立-->B就成立

即小充分，大必要。

举个例子：

只要是一张100元人民币，那么它一定是红色的。这句话就是有逻辑的，但反之，不一定成立。

在我看来所谓正确逻辑，只要前提条件满足，就会产生后续就结果。

逻辑才是衡量一句话，一个命题是否正确的依据。

若要想变得更加有逻辑，不妨在说话，写作时先去思考，我的条件能否得到后续的结果，如果不能，就不要说话。

如何做决策？

我们在生活中无时无刻不再做决策，决策可以小到中午应该吃什么，大到我们的人生方向选择。

但，我们真正会做决策吗？

答案是不一定的，因为往往我们在做决策时，很可能都是由我们主观感受支配，例如我喜欢什么，我就去选择什么？这种决策方式是大多数人决策的起点，不能说不对，但不够全面。

这本书给出了一些决策工具，帮助我们理性地做出选择。

书中介绍的决策工具主要有两种，“决策树”和“决策矩阵”，决策树可以让你的思考更有层次，决策矩阵则能帮你更好地对信息进行归纳和总结。

书中还讲到我们在决策分析时，可以用利弊分析法，矩阵分析法，决策树，概率加权分析，效用分析，否定假设测试法。讲解了囚徒困境，处理个人与集体的决策选择。

在我看来，选择决策我们不可避免，唯一能做的是，在自己现阶段通过掌握的已知信息，用合适的方式，根据自己的选择条件，做出自己目前认为的效益最大的选择。

书中经典句子

1.要想做出正确的决定，我们首先要占有充分的信息，而要想占有充分的信息，就必须提出正确的问题。所以那些擅长逻辑推理的人，往往也比较善于提出问题，搜集相关信息，用“正确的”方式对这些信息进行评估。最重要的是，他们可以在不受他人干扰的情况下独立完成这一过程。

2.当一个人手里拿着锤子的时候，他看什么都像是钉子。

3.一个成熟的思考者不应该先入为主，受到任何成见或偏见的影响。

4.很多人都会介意自己的记忆力不好，却很少在在意自己的判断力。

5.没什么比决策能力更困难，因而也更珍贵的了。

6.当你把所有不可能去掉之后，剩下的部分，无论看起来多么不可思议，都是真相。

趣味小故事

建筑商大卫和亚特在一家低档的酒吧里喝啤酒。他们看到一位衣着极为讲究、颇有绅士风度的人也来到这家酒吧，并在他们的对面坐下，悠闲地喝着啤酒。两个建筑商开始猜测这个人的职业。

　　大卫：“我估计他是个会计师。”

　　亚特：“不可能。他应该是个股标经纪人。”

　　大卫：“股票经纪人根本不可能到这里来。”

　　两个人就这样争来争去，一直到大卫要上洗手间才暂时停止。大卫在洗手间里，看到那位绅士模样的人正好也在，便压抑不住好奇心问道：“先生，请原谅我的冒昧，我和我的朋友都特别想知道你到底是做什么工作的。”

　　这个人答道：“没关系。我是逻辑学家。”

　　大卫：“噢，那是干什么的？”

　　逻辑学家：“我试着举个例子给你解释一下。你家里有金鱼吗？”

　　大卫：“有”

　　逻辑学家：“按照逻辑，你一定把金鱼放在鱼缸或者池塘里，对吗？”

　　大卫：“是的，的确是放在池塘里。”

　　逻辑学家：“依照常理，你家里有池塘，就应该有个比较大的花园。”

　　大卫：“一点不错，我家确实有一个大花园。”

　　逻辑学家：“从逻辑上进行推论，你有一个大花园，就必然有一座大房子。”

　　大卫：“千真万确！我的确有一座有５间卧室的大房子。”

　　逻辑学家：“既然你建造了有５间卧室的房子，从逻辑上说，你不可能单单是为了你自己才建造的，因此，你应该是已经结婚了。”

　　大卫：“不错，我结婚了，我和我妻子还有３个孩子共同生活在一起。”

　　逻辑学家：“你有３个孩子，从逻辑学上讲，你应该有比较正常的性生活。”

　　大卫：“对，对，一周４次。”

　　逻辑学家：“好了，你看这就是逻辑，我就是做这工作的。”

　　大卫：“这就是逻辑？”

　　逻辑学家：“对，你看，我从你家里的金鱼，推断出你有性生活。这就是逻辑。”

　　大卫：“我明白了，印象深刻。谢谢你。”大卫回到桌旁。

　　亚特：“我看到你和那位衣着讲究的人一同进了洗手间，你有没有问他是做什么的？”

　　大卫：“问了，他是个逻辑学家。”

　　亚特：“逻辑学家是干什么的？”

　　大卫：“我尽量举个简单的例子来解释。你家里有金鱼吗？”

　　亚特：“没有，我从来不养金鱼。”

　　大卫：“那么，按照逻辑你一定没有性生活。”