我以前看的一篇文章《自然之道》，讲的是一群科考队在南太平洋加拉巴格岛，观察一下幼龟是怎样离巢进入大海的。
当作者看到海边龟巢中一只探出头的小海龟将要被海鸟吃掉，求向导想办法救它。向导开始不同意，说要遵守自然之道，但最后还是将它救起抱进了大海。
殊不知这只小海龟是探路的，它没有回巢让其它小海龟误以为外面很安全，就倾巢而出经过沙滩向大海爬去，引来大量海鸟将很多小海龟吃掉。
大家都很后悔。
向导悲叹：“若不是我们人类，那些小海龟根本不会遇害。”
这个小故事我一直印象深刻，当时没明白向导说的“自然之道”是什么意思。后来慢慢领悟到，自然之道就是要遵循自然界的顾规律，我们处出于好心的善良行为，也许会造成严重的后果。
没有聪明的善良其实是愚蠢。
就像文章开头的故事所说的，科考队的成员出于善良解救了那只小海龟，却使得后面倾巢而出的小海龟被鸟群捕食。尽管他们的出发点是好的，但是，在不了解事情真相之前，仅凭善良的心，很可能会做出后果更加严重的举动。
每隔一段时间，网络上就会有引发众人激烈争论的新闻事件。最让人印象深刻的，是好几年以前的“南京彭宇案”，因为彭宇“好心”扶了受伤摔倒的老太，结果被“诬陷”是肇事者的新闻，引得全民热议，也成为了后续无数的“道德滑坡”事件中最具代表性的事件。
是的，这种事情在当时还从没见过，这么颠覆道德的行为常人简直不敢想象。再加上彭宇声泪俱下的描述是那么真实，法院判决结果的“不公正”，大家一想到要是自己也遇到了这种情况了该多憋屈啊。
于是，在没有客观分析双方的说辞的情况下，大家举双手双脚支持彭宇，老太成整个社会的敌人。没人听老太和她家人的解释，媒体记者们在采访时也故意问一些模棱两可的问题，更加深了大众对她的误解。
在这次事件中彭宇虽然输掉了官司，却赢得了民心，新闻媒体们靠着这件事的追踪报道而广受关注，无数民众也因为自己敢于发出“正义之声”而收获了满满的成就感。
大家都得到了自己想要的，还真是一举多得的好事啊。
而身心俱疲的老太呢，没人在乎她的感受，甚至没人愿意冷静下来听听她的说法。毕竟大家都是站在道德的高地上俯视，怎么会看不清楚呢。
直到5年后，事件突然发生逆转，之前一直说自己被冤枉的彭宇，承认了自己确实有和老太发生碰撞，被全社会鄙视的老太终于等来了这迟来的正义！
媒体的新闻标题还是那么醒目，大家却不像5年前那样义愤填膺。有几个站出来为老太鸣不平的声音，也很快消失在无尽的沉默中。大家的善良在这5年间，被不断上演的“你讹我，我诈你”的事件中包裹了一层厚厚的茧。
真相是什么，没人在意。
当时那些疯狂支持彭宇的人们，用自己的正义取得了“公正”的结果。后来真正的真相摆在大家面前，却没人站出来承认是自己是错误的。因为每个人都认为自己是出于好心，就算伤害了别人，可毕竟本意也是善良的嘛。
为什么整个社会在那一刻会摒弃规则法律，转而挥舞道德的大棒？
民意，是无限膨胀的民意。
法律和规则在“善良”的民意面前，彻底丧失原则，失去约束力。
眼前的黑不一定是黑，是非与否若仅凭自以为是的善良来判断，会成为罪恶的始作俑者。只有找出隐藏在水面下的巨大冰山，才能让善良散发真正的光。
