《最后一头战象》，是动物小说大王沈石溪的一部短篇小说集。第一次读沈石溪的作品，感觉他的文笔比较娴熟，情节特别的吸引人，读起来让人一气呵成，欲罢不能。他是传统的80年代老作家，风格也很明显。句子善于运用比喻修辞，中间喜欢夹杂成语、四字词语，借此以增加文笔的厚重。读起来让人觉得很有文采。
而他写作的对象又是动物，他又善于把动物当做人来写，把人的情感，人的世界，人的价值观都灌输到动物的世界之中。或者说他本认为动物就有和人一样的情感、态度和价值观。而他只是把这些都写出来了而已。在他的笔下，每一个动物都是有血有肉、富有情感的，甚至别人的情感更强烈，更真实。
比如说在小说《象冢》篇中，这种冲突就更明显。老象王茨甫老了，儿子隆卡来和他争皇位。本来老象王可以击败儿子，但是母象巴娅却来帮了儿子的忙，结果儿子打败了老子，成为了新的象王。从王位上走下来的老象王，就再不能和大家生活在一起，而只能走向象冢，等待死亡。
就在老象王在象冢里悔恨，愤怒，悲愤的时候，母象巴娅出现在了他的面前，陪他一起殉葬。
这个小说的内容冲突特别强烈，情节特别引人入胜，作者对老象王情感的刻画特别丰富，尤其是老象王战败后的心理活动描写。在他被背叛时，被打败时，被挑战时，被送进象冢时，每个阶段都有每个阶段的感情。而这些感情全都夹杂在一起，形成一种矛盾和冲突，这也是这部小说最吸引人之处。
课堂上我带孩子们讨论，读完这篇小说你们感受到什么？知道了什么？
学生刘诗晴首先发言说，母象面临的选择很艰难，一方面是她的丈夫，另一方面是她的儿子。
我说，是啊，它面临的是爱情和亲情的选择，无论怎样选择都是错的，无论怎样选择都是对的。她首先帮助了儿子，又赔老象王殉葬，所以她的选择是最正确的。
也有同学说不同意她的观点，并且说明了自己的理由。
还有其他同学的其它发言也很精彩。
李正焜说，儿子隆卡是不仁不义的人。作为儿子，却去和父亲争王位。
我补充，要知道当初老象王父亲曾经几次都救了他。
郭箐说，他觉得其它的母象都特别讨厌。当老象王失败的时候，只有巴娅陪在她身边，而其它母象都离开了。
我补充说，其他母象对老象王不够忠诚……
因为是在课堂结尾讨论的，只有15分钟，学生谈得还不够尽兴，但铃声就响了。只能下次抽时间接着讨论。
沈石溪的小说，写作风格很明显，语言上俏皮、幽默，喜欢用长句，又喜欢用第一人称，读来给人一种强烈的代入感、情境感。这样的小说适合学生阅读，而且对学生的写作很有帮助。所以沈石溪的书作为儿童课外阅读的推广书（写作指导书）还是比较适合的。
不过，对像我也偶尔写小说的人来说，他文学创作的痕迹较明显。他的小说中善于制造矛盾和冲突，又极力的烘托营造紧张的气氛，借此以激起读者的情感波动。看似合情合理，实则纯属虚构。
