这几天朋友圈又被刷屏了，刷屏的热点事件是一个叫 Niko 的小伙子写了一篇《少年不可欺》的文，声讨优酷与陌陌。大意就是这位叫 Niko 的和几个小伙伴一起筹划了一个「通过热气球拍摄地球」的活动，并且成功了。而后优酷的某位王姓编辑联系 Niko 谈合作，在了解了“熊孩子”们的策划和细节之后，以各种理由搁置了拍摄，自己找人玩沉了创意短片的拍摄。
Niko 提供了邮件、录音、视屏等材料支持自己的声讨，故事大致上符合 Niko 的描述吧，这篇文章已经有超过十万次的转发，掀起了大批网友对优酷/陌陌 声讨。
这个故事，就事论事的说，优酷那位王姓编辑却是是要被谴责的。合作为名，骗取孩子的信任，套取关键信息后又把对方踢掉。这个套路是不是很熟悉？或许你可能接触过这个套路的变形：某产品要转型，找了几家设计创意公司招标，听完他们的创意说明后，又各种理由取消竞标。然后基于这几个设计公司的创意提案进行改版;某风投投了一个产品，却又找了其他几家这个产品的竞争者，听完他们的思路，再转述给自己投资了的那个团队....
这些的背后，都透露了一个想法：抄想法不算抄，这他妈就不是个事情。我自己也经历过几次这样的事情。想做一个产品，对方也想做和我想法类似的一个产品，声称想拉我入伙，和我谈了许久，了解了我许多的想法之后，又以我不适合他们团队这个理由把我踢出去，结果出来的产品处处透着我当时的想法，幸好这个产品做的不温不火，不然我或许还可以站出来吹吹牛逼，也能火一把。
我不敢保证这次「追气球的熊孩子」不是一次炒作事件，放眼在这满屏皆炒作的互联网上，确实任何一个话题都不免带着炒作的嫌疑。Niko 在这次的事件中显然收益不菲，或许比和优酷顺利合作获得的人气还要大。毕竟这世界上同情弱小、拥有“正义感”的人类还是多数的。另外，看似躺枪的陌陌，似乎也是极大的受益者，不费什么经费就又掀起一大波的转发和评论（传播），还从公关中收获了同情，而处于事件中心的优酷，处理得当其实也可以成为受益者，可惜.....呵呵。
至于真相如何，旁人也只能猜猜，也只有当事人才最清楚了。
