没有人不爱钱，可是你真的会理性消费吗？

在消费时，我们通常不能理性地思考，大部分人都会对钱有着误解。

经济学里，10=5+5， 而在行为决策时，作为主体的人，却会受到这样那样的影响，出现10＞5+5或者10＜5+5的情况，为什么呢？

因为，我们为钱设置了不同的心里账户。

心理账户不同于银行账户，是人们人为地将实际上等价的收入或者支出在心理上划分为不同的账户。

心里账户如何影响我们的决策呢？

1. 为钱设置不同的心理账户

作者做了这样的实验：

今晚有你期盼已久的演唱会，你早就买好了内场的票，花了1000元。而在出门的时候，你发现票不见了。而这又是你十分期待的一场演唱会，你会怎如何选择？再花1000元买一张票呢，还是选择放弃呢？

今晚有你期盼已久的演唱会，票价是1000元。你打定主意要听，这次你没有提前买票，打算到现场买票。而在出门的时候，你发现自己家刚充了1000块钱的电卡找不见了。你会怎如何选择？再花1000元买一张票呢，还是选择放弃呢？

实验结果证明，人们在第一种情况下，大都选择不再去看演唱会，而在第二种情况下依旧选择去听演唱会。

在这里，如果从经济学来看，其实都是损失了1000元，人们的选择应该是一致的。但是人们通常受到了心理账户的影响，将买演唱会门票的1000元归为娱乐账户，将充电卡的1000元归于生活账户。如果继续买票，则娱乐账户就支出了2000元，所以在第一种情况下，人们倾向于不再买票。

因此，我们应该尽量避免人为地设置许多心理账户，将不同作用的钱割裂开来，而是应该让财富在其之间相互流通。

2. 不同收入来源导致消费倾向的差异

有一次你去澳门承接一个项目，经过几个月的努力，项目终于成功了，你因此得到了10万元的酬金。这时候，朋友约你去澳门赌场玩21点，请问，你会去吗？

你再澳门旅游的时候，去澳门的赛马场赌马赢了10万元。此时，朋友约你去澳门赌场玩21点，请问，你会去吗？

同样地，结果显示，人们在第二种情况下，更多地选择去赌场。

都是10万元钱，第一种情况下使你通过自身努力辛苦挣来的，而在第二种情况下是运气垂青带来的。在经济学上并没有差异，但人们的态度却又天壤之别。

这种情况叫做赌场盈利效应。

赌场盈利效应，指人们对赌博赚来的钱和辛苦工作赚来的钱在消费倾向方面、风险偏好方面都存在极大的差异。

人们通常在消费赌博赚来的钱时，大手大脚；而在对待辛苦工作赚来的钱时，则患得患失，不舍得消费。

但是，我们应该将其放在同等的心理位置上，无论通过什么样的方式获得收益（只要是合法的），都应该理性消费，而非随意挥霍。

大家请看这样的例子，看你是否也会受到这样的影响：

有一天工作到很晚，领导说会给你100元钱的补助，作为加班费。你会选择坐地铁回家还是坐出租车回家？

有一天工作到很晚，领导说会给你100元钱的补助，作为你回去坐出租的交通补助费。你会选择坐地铁回家还是坐出租车回家？

很多人都倾向于在第二种情况下选择坐出租车回家。因为在第二种情况下，人们会认为这100元是额外的奖励，应该舒服地去享受一下。而在第一种情况下，人们则认为是自己辛苦挣来的加班费，则不忍心消费。

3. 大钱小花，小钱大花

人们通常会将一大笔钱和小笔钱区别对待，会将一大笔钱放入更加长期、谨慎的账户中，而将小钱随意消费。

小明看中一条领带，价格400元。小明月末拿到了500元的奖金，立即去买了这条心仪的领带。

而当小明拿到了5000元的奖金时，则将这5000元存了起来，舍不得买那条领带了。

我们在得到一大笔钱的时候，通常不愿意花钱，而在得到一笔小的收入时，则倾向于将这笔钱花光。

我们应该有着这样的经历，当我们向父母表示孝心的时候，如果我们直接给父母一大笔钱，父母就会舍不得花。我们不妨可以这样做，将大钱分成小钱，比如将一次性给父母3000元分为5次，每次给父母600元，说不准他们就愿意将这600元分到日常花费中去，从而使孝心真正得到了实现。

在了解到心理账户对决策的影响之后，我们可以提醒自己：

钱是等价等值的，我们不应该为其打上不同的记号，而要将不同来源、不同时间和不同数额的收入一视同仁。

不应该在有意外收入的时候，大手大脚，也不必在花自己的辛苦钱时，缩手缩脚。对于大钱和小钱也不应该区别对待，而是谨慎考虑，再去消费。