作者: 老K 2019-02-07
一、引子
对于来自他人的批评,你是不是遇到过类似的情况:对象指责你拒人于千里之外,你感到一头雾水,眼瞅着对方见你拒不悔改,你又百口莫辩!面对含糊其辞、表意不清的批评不知道该从何处入手?又或者批评者无理取闹,说的根本不是你的问题,分辨不是,不分辨又委屈?再或者对方的批评只有部分是你认可的,其余部分是不准确的,承认吧心有不甘,不承认吧又说不过去?更或者你一听到他人的批评就炸毛,进而引来更多批评之声,不知如何是好!
最可怕的还是来自于你自己的病态批评。病态批评什么样?它毫不掩饰、极尽恶毒;又混迹于想法,深藏不漏,隐蔽良好,无从知晓,让你避之不及;这个声音让你和他人过度比较,督促你不出人头地就是一文不名;它制定了不切实际的完美标准,对你吹毛求疵,稍有逾矩就立即发难;有失公允,不计优点成就,夸大缺点不足,并让你深信不疑;各种恶名辱骂,大吼大叫,痛心疾首;能读懂友心,定是被人厌恶,令人失望;连绵不绝,絮絮叨叨,乐此不疲;用词缩略,图形兼备,极具杀伤力。
面对批评与病态自我批评,自尊不断受损,该如何应对?《自尊》帮你破,5招3式帮你见招拆招,见式解式。内外兼修,帮你保护温养自尊。
二、应对外界批评
自尊不足时,他人的负面评价对你的自尊是致命打击。他人说出或暗示你在某方面的不足,令你对自己的好感骤然下降,立马泄气,甚至唤起你内心的病态批评者,接过外部同盟提供的武器装备,对你联手发起猛攻。咄咄逼人或者被动承受这些批评只会让火力越来越猛,对自尊造成严重损伤。有效的回应方式是实用肯定的方式,平息对方的怒气,在不牺牲自尊的前提下,澄清误解,承认批评中合理的成分,忽视其他不合理的因素,并为不受欢迎的攻击画上句号。包括3种方法:承认、含糊与探究。
1承认
适用场景:批评具有建设性和准确性,标识认同批评者的观点。
(1)[承认]:“你说得对”用以平息对方的怒气。
(2)[转述]:转述评判内容,让批评者明白你正确理解了他想表述的内容。“我应该……”
(3)[感谢]:如果合适,就向批评者表示感谢。“谢谢你……”
(4)[解释]:如果合适,做出解释。“我……,只得……”
(5)[寻求建议]:如果合适,寻求建议可以化敌为友。“怎样才能……你能给我些建议吗?”
注意:当你为提升自尊做出努力是,最佳策略是绝不道歉,尽量不解释。只有高明的认错者才能做到真正地寻求建议。
2含糊
适用场景:面对不实指控,既非建设性又失准确性的批评,对批评者象征性地表示同意,让其尽快闭口。
(1)[只同意部分]:只承认一部分内容,忽略其余部分。“你说得没错,我的确/确实……”
(2)[只同意可能性]:只由衷地同意对方的观点存在可能性,即使概率只有百万分之一。“你可能/也许是对的,我可能会……我可能做的不对”
(3)[只同意原则]只承认批评者的逻辑,但不一定认可他的所有假设。会使用条件句“你说的对,如果……那么”、“如果……会/也会/就会……”
3探究
适用场景:批评内容模糊难辨,必须通过探究来明晰批评者的意图和意思。
(1)[具体化]:请对方具体说明。“我究竟怎么……”、“具体来讲,哪里……”
“能否举个例子?“
(2)[你想法]:请对方说明具体想法。“你想让我做什么?”、“你想知道你希望我做什么?”、“你具体想让我做哪些事?”
(3)[追问式]:请对方说出更多的信息。“还有呢?”
注意:
A注意措辞。不要说:“哦,是吗?”、“拿出真凭实据。”“说谁呢?”
B注意语气。语气应该充满疑惑,而非针锋相对。
三、反击病态批评
内心深处的病态评判虽有百害,但存在的就是合理的,它能帮助自尊不足者克服焦虑、无助,停止仇视和贬低自己,只是必须以损害自我价值感为沉重代价。所以不但要逮住它,更要用科学的方法取而代之。
上表右侧是病态批评的作用,上部是《自尊》这本书中为替代其作用提供帮助的内容,每个方法都能让病态批评者对应的作用失去用武之地。
我们融合全书选择5组方法帮你解除病态批评者的武力:逮住它,揭穿它,反驳它,剥离它,替代它。
1抓住病态批评的现形
(1)[警觉出现]:可以找出固定的一天,专门察觉它;当你犯错、挨批,与看不惯你的人打交道;当你情绪低落、心情沮丧时。
(2)[倾听用词]:
A感受呼吸:闭上眼睛,做几次深呼吸,感受膈肌张弛交替。
B放松身体:排查身体各处的紧张状态。腿部、胳膊、肩膀、颈部、面部。
C留意压抑:留意身体感到压抑的部分,关注该区域,真正了解那里的感受。
D倾听想法:倾听身体感受对应的想法,留意你对自己说的每一个词,回想时如何开始的,批评者正在说什么?
(3)[记录批评]:写下批评者所说的批评语句。
2、揭穿其真实目的
(1)[帮我感受或做的]:分析并记录批评者帮助自己感受到或者做到的。
(2)[帮我避免的情绪]:分析并记录批评者帮助自己避免的不良情绪。
(3)[揭穿其真实目的]:揭露其目的,可以总结说:“你现在痛斥我是要……”“是为了……”、“是因为……”、“所以……”、“这样我就……”、“就是让我……”
3、反驳认知扭曲
(1)认识九种认知扭曲想法和反驳利器
A过度总结[绝对化/断章取义]:
(证据化)有什么事实依据证明是“所有的”?
(具体化)具体是什么情形?
(未来化)对于未来我们无法预知。
B贴统一标签[刻板印象]:
(标签化)这只是一个笼统的标签!
(具体化)具体是什么情形?
(平衡化)还有哪些无法套用标签的情形?
C过滤[有选择性地提取]
(平衡化)还有哪些被我过滤掉的情形?
D二元对立思维[非黑即白]
(比例化)百分比是多少?
(光谱化)好与坏之间还存在无数的层级。
E自责[都是我的错]
(事实化)事实上你的具体行为上怎样的?
(平衡化)每个人都会犯错!我控制不了其他人。
(未来化)已经这样了,不要在愧疚中打转,我能够承认错误继续向前。
F以自我为中心[都与我有关]
(事实化)世界上大部分的事情都与你无关!别人连自己的事都无暇顾及,哪有功夫关注我!
(证据化)没有调查就没有发言权!
(差异化)我就是我,不用和别人比,不需要用别人做参照。
G读心[一定是觉得我……]
(事实化)我无法获知他人的想法!直觉只是瞎猜,事实是什么?
(证据化)获悉/核实他人想法的唯一途径是直接了当地问他们。
H控制错觉[我是受害者/我无能为力]
(事实化)我造成了今天的局面,也一定能摆脱。
(平衡化)有哪些情况我是可控的?
(具体化)我能通过什么渠道重新控制某个局面?
I感情用事[感情过山车]注意反驳中并处感情色彩浓重的词语。
(事实化)这些都是主观的,不是客观事实,它们很快就会消失,过了就好了。不能完全跟着感觉走!不能相信突如其来的感觉。
(具体化)我的具体想法是什么?我和自己说了什么,让我变得如此难过、焦虑和愤怒?
(2)三栏式驳斥扭曲
分三列驳斥认知扭曲
A自我陈述:第一列写出病态批评针对当时情况说的话。通过重现当时情景,雌蛾出一两个词,慢速回放,记录完整。
B何种扭曲:检查自我陈述记录中抹杀自尊是那种扭曲的想法,写在第二列。
C反驳语句:在第三列写出对自我陈述的扭曲想法的反驳语句。
(3)创造反驳之声
A创造人选:假想出一个核实角色的正面人选。如健康教练、死党、果断的经纪人、循循善诱的老师、悲天悯人的导师……丰满TA的正面形象。
B第二人称反驳:当病态批评者攻击你时,想象出的坚强后盾用第二人称帮你反驳,直呼你的名字说:“不,XXX,你不是……,你……”
C第一人称反驳:在脑中解读将其转变为第一人称,更有力,更切中要害地重复一遍:“太对了,我不是……,我……”
注意:反驳之声必须
A铿锵有力:想象大声断喝“不”、“住口”;
B就事论事:言论尽量客观准确,不夸大,不过谦,不提议。“你不……你只是……”;
C必须具体:尽量用具体的行为描述或具体问题描述做出回应。将过度概括的描述具体化。问自己“什么是事实?什么能成为法庭证据?什么才是我所确定的?”
D全面平衡:不仅包含负面的,还应加入正面的。
4剥离消除痛苦想法——去融合三步法
(1)[观察想法]
通过白房间冥想、集中意念关注想法,通过情绪变化辨别批评之声,只要想到沮丧、泄气,就留意想法。
A白房间冥想:
(全白房间)想象你在一间全白房屋里,墙壁、地板、天花板无一例外都是白色。
(左进右出)想象房间左右各有一个门,思绪从左门涌入,经过你的眼前,从右门离开。
(赋予形象)给想法赋予具体的形象,翱翔的飞鸟、奔跑的动物,或者就是简单地说“想法”。
(痛快放行)不要分析或是纠结于任何想法,只允许它们在你眼前稍留片刻,痛快地让它们从右门离开。
B集中意念:每天进行5~10分钟练习,坚持1周。
(关注呼吸)感受空气吸入鼻腔,跟随它进入咽喉,再进入肺部,然后下沉至膈肌处。
(呼气计数)每次呼气时计数,从1~4循环数数。
(觉察承认想法)一有想法产生就承认自己有一个想法。
(转回呼吸)将注意力转回到对呼吸的关注上,继续计数。
(2)[贴标签]
给想法贴标签,帮你拉开你与你的想法之间的距离。“我有一个想法,它是……”、“现在我心理有一个想法……”、“感谢你我的心,赐予我那个批判想法……”
(3)[释放想法]
选择一个意象或/和动作(转手,深呼吸)帮助你释放想法,想象念头飘逝而去。设法拉大你与想法之间的心理距离,越来越远,直到消失不见。
A意象法:把一个个想法想象成某种事物,如随波逐流的树叶、气球、列车或船只、广告牌、电脑弹出式广告……;让这种事物渐渐远去直到消失。
B动作法:做一些肢体动作释放想法,如反转手掌让想法随之滑落、深呼吸,利于想法远去。
C重复想法:不断大声重复批评话语,直到它们的威力丧失。约大于50次。
D携带卡片:把自我攻击的想法写在卡片上,并随身携带,用于拉开与它的心理距离。
E想法具体化:给某个想法赋予具体特征,如大小、颜色、形状、质地、如何发声。如把“我很丑”转化成实心球。
F滑稽法:用荒诞搞笑的名字或声音来嘲讽批评想法,甚至唱出一些自我攻击的想法。
G三问法:问自己三个问题,这个想法产生多久了?这个想法有什么作用?如何发挥作用的?
5正视价值观同情自己和他人
(1)[标准主观]承认人的价值只是抽象概念,笼统的标签,所有标准都带有强烈的主观色彩,随文化而不同,无法评判高低。想象把自己的价值问题抛出窗外。
(2)[众生平等]没有人的价值比其他人更高或更低,不必再与别人比较。
(3)[承认自我价值]你的价值就是能够来到人世,而且排除了艰难险阻,生命得到维持。可以回忆你对自己感到满意的场景,你的个人价值是存在的,已经由你的内在体验所证明。
(4)[同情正视自己]透过同情的视角正确审视自己,充满恋爱地回应自己。
A理解:问自己我/TA这一行为要满足什么需求?哪些想法或意识影响了这一行为?哪些情绪影响了这个行为?然后发现我能理解自己:生存的需求要求你坚持不懈地努力;错误在所难免,吃一堑长一智;面对痛苦,契而不舍,永不放弃。
B接受:我希望这些从未发生过,但我/TA这样做的初衷只是为了满足各自的需求。在求生的过程中所做的一切都无可指摘,无论好坏对错,都是对生命不息、奋斗不知的最佳诠释,我都毫无怨言地接受。
C宽恕:我已经为此付出了代价,由于客观条件的限制,我们都无法每次获知最佳方案,即使知道,我们也可能没有资源去践行。我已经终止了怨恨,没有人该为这个错误继续受到责备。
四、小结
5招3式学会应对自己的指责,回应他人的批评,不但可以温养自尊,更能提升你的幸福指数。知道不等于做到,还需要不断练习和实践,加油!
如果觉得有帮助,欢迎点赞、关注、打赏~~~