农民取暖问题如何解决？
子椿
农村取暖问题是个老问题，也是个大问题，更是一个伪问题，这关系到亿万农民的民生民治民权的大问题！
关于这个问题十多年前笔者就曾撰文探讨，可遗憾的是，一则人微言轻，没人理睬。再则稍有犀利言词，就被和谐转到爪哇之地。这些年，主管咽喉者和大多媒体，大概是自己生活无忧，因而一致的娱乐至死原则。
如果是娱乐八卦，戏子演员，穿着打扮、家长里短、子女胖瘦、小三小四之类话题，能炒个不亦乐乎，流量管涌。只要是涉及到民生，涉及当权者，稍有冒沫，微漏气息，立刻删掉，胎死腹中。
看看这张图片，可怜农民老汉，家徒四壁，却有一个电子设备——天然气取暖器。电子屏温度显示10℃，然而却不敢开电器取暖，只能身裹厚棉衣，瑟瑟发抖，十分无奈地看着记者。
为什么？难道有人不让他开机取暖？这倒不至于，只要你掏电费，随你用。可是即便冻得要死，为什么不敢开呢？是什么限制老人冬天取暖呢？
这是因为花不起钱，掏不起电费。2025年河北省两会期间，河北省人大代表杨辉素调研指出，100平方米住房要保证18度室温，每天需烧20-30立方米天然气，按石家庄地区农村“气代煤”执行的第一阶梯气价3.15元/立方米计算，一个家庭每天需支付天然气费用63-94.5元，整个冬季取暖费高达7560-11340元。
作为一个农民家庭，如今取消贫困，按说吃喝不愁。可是取暖要花费近万元，一年收入多少？有几个农民家庭能支付得起？！
想想以前，北方老百姓取暖依靠烧土炕，用柴火烧炉子，柴火地里捡，基本没有成本。后来用煤炭取暖，再后来改成煤球取暖，也是成本低廉。就拿城市来说，即便按照现在成本计算，一个冬天也就几百元。
可是为何全都改成用电取暖和用天然气取暖呢？究其原因还是前些年的污染治理问题。以前各地粗放经济，各地工厂遍地，以至于工业污染严重。就拿北京来说，同样是一到冬天灰蒙蒙雾蒙蒙的，这使得各地政府纷纷出台严厉措施，治理污染。
实话说，政策本身是好的，可是执行出现偏差。就拿污染来说，把源头定在农民和个人头上是转移视线注意力的做法。
农民几千年来烧火做饭，土炕取暖，没见过哪个朝代污染严重，到了如今盛世，却成了罪魁祸首，岂不冤哉？真正原因在工业污染。
就拿大城市来说，车辆限号和集体供暖，最初并无改观。直到后来大型钢厂搬走，各种化工厂迁移，才出现了久违的蓝天。
那么，明明知道罪魁祸首是谁，为何不严加治理呢？这就是当权者的思维，关停治理意味着经济受损，自己政绩滑坡，帽子不稳。可是上面有要求治理，怎么办？最后只好选农民这个软柿子了。
最开始粗暴执法，入门进户，强制封炉子，拉走煤球，抢走柴火，禁止卖煤，俨然一副旧社会土匪样，丝毫不考虑民法通则。在多数媒体持续报道下，这才收敛，变了一种办法——温水煮青蛙的方式。
前些年，政策支持，财政补贴。电器基本不花钱，天然气到户，用电补贴，用天然气补贴，黑心商家虚假宣传，说省电，一年取暖也就一千来元。改了用天然气取暖，家里卫生干净，还不用烧柴火，节省人力物力。在村干部软磨硬泡下不少人都同意了。
于是北方大多数农民纷纷入局，家里炉子拆了，大多重新装修一遍，大有新农村景象。可是没过几年，政府财政告急，补贴减少，甚至不到位，电器产品耗电率又高（那些黑心商家可是趁机圈了骗了不少补贴，个个成了富豪）。使得冬季取暖一户需要几千元，甚至有的上万元，这就造成了如今地步。
这种迫使农民取暖方式，似曾相识。大家都记得如今电商巨头或者共享经济，就采用的这种方式。在铺天盖地的广告轰炸下，在远低于成本的竞争下，在百亿补贴口号的感召下，一些商品或用品价格低廉，让人不得不选择，这些巨头亏损几百亿是寻常事。
在大家习惯了购买方式，习惯了使用方式后，才发现竞争市场只剩下一两家巨头，竞争对手统统完蛋。这时，这些巨头采取缓慢涨价的方式，不断的拉台价格，垄断市场，垄断价格。于是乎，财报上，某某平台日进斗金，以前的亏损不过毛毛雨。
这时人们发现，该花的钱一分没省，甚至还多花了。原来科技创新并没有，只不过是换了一种人头税而已。可是店大欺客，一个人怎么能挡住洪流？只好边掏腰包边骂娘，自认倒霉。
回到农民取暖问题上，一样是这样。不过好一点，农民虽不能抗争，但可以选择不用。于是，室外寒天雪地，室内冰锅冷灶，只好守着诺大的电器，用棉衣裹紧身子，期望老天眷顾，今年是个暖冬吧！
2026-01-07榆木斋
