孩子被欺负了,教他“打回去”没用,真正有用的是这3句话

你好呀,我是禾页。

上周末,我带骐骐去游乐场。
他在滑梯下面排队,后面一个小男孩等不及了,伸手就推了他一把。
骐骐一个踉跄,差点摔倒。

他愣在那里,回头看我。
眼神里有委屈,有害怕,还有一点“我该怎么办”的茫然。

我当时第一反应,是那句说了无数遍的话:
“他推你,你也推回去啊!你不能这么胆小!”

骐骐听了,嘴一瘪,眼泪在眼眶里打转。
他没动。
他不敢。


那天晚上,骐骐睡着了。
我看着他长长的睫毛,想起自己白天那句“打回去”,心里特别不是滋味。

我让他“打回去”,真的是在帮他吗?
他本来就害怕,我这么说,是不是在告诉他:“你现在的感受是错的,你应该更勇敢一点。”
是不是在说:“你做不到,就是你的问题。”

哎呀呀,我好像又搞砸了。


后来我跟邻居牛牛妈妈聊起这件事。
她听完,笑了笑,说了一个让我印象很深的事。

她说牛牛以前在小区玩,手里的玩具经常被一个大一点的孩子抢走。
牛牛也是只会哭,不敢要回来。
她一开始也着急,也说过“你去抢回来啊”这种话。
但没用,牛牛反而更怕了。

后来她换了一种方式。
她开始在家里跟牛牛玩“角色扮演”。
她演那个抢玩具的孩子,然后教牛牛大声说三句话。

第一句: “停下,我不喜欢这样。”
第二句:
“这是我的玩具,请还给我。”
第三句:
“如果你再这样,我要去找我妈妈了。”

她跟我说:
“你让他打回去,他得衡量自己打不打得过。但你说这几句话,不需要任何力量,只需要勇气。”
“而勇气,是可以练出来的。”


这件事让我明白了一个道理:

教孩子“打回去”,是我们在用成人的逻辑,解决孩子的问题。
我们觉得这样最直接、最解气。
但我们忘了,孩子不是缩小版的大人。
他的力量、他的心智、他的恐惧,都是真实的。

“打回去”教的是对抗,而孩子需要的,是建立边界。
对抗需要实力,边界只需要表达。


我回家之后,也学着牛牛妈妈的样子,跟骐骐玩起了游戏。

我演那个推他的小男孩。
我说:“你快让开!我要玩!”
骐骐一开始声音小小的:“你……你别推我。”

我说:“不行,声音要大一点,看着我的眼睛说。”
他深吸一口气,看着我说:
“请你停下,我不喜欢你推我。”
哎呀,他眼睛亮亮的,说完自己都笑了。

我又说:“我就不让,我先来的!”
他想了想,说:
“那你可以排队,或者去玩别的。”

那一刻我突然觉得,他小小的身体里,其实住着一个很有力量的小人儿。
只是以前,我没给他机会让他走出来。


后来我们去公园,又遇到类似的情况。
一个小朋友想抢骐骐正在看的绘本,伸手就来拽。

我的心提到了嗓子眼。
我忍住没说话,看他怎么办。

骐骐把绘本抱在怀里,往后退了一步。
他看着那个小朋友,说:
“停下。这是我的书,我还没看完。你可以等我一下吗?”

那个小朋友愣了一下,然后跑开了。

骐骐回头看我,笑了。
那个笑,不是“妈妈你看我厉不厉害”的炫耀。
是一种
“我可以保护好自己的东西了”的安心。

我蹲下来,抱了抱他。
我说:“你刚刚做得特别好。”
他说:“妈妈,其实呢……我也很紧张。”
我说:“没关系,紧张也可以把话说清楚,这就是勇敢。”


所以,我现在觉得,孩子被欺负了,教他“打回去”没用。真正有用的是这三句话:

第一句:“停下,我不喜欢这样。”
——教他识别并表达自己的感受,这是建立边界的第一步。

第二句:“这是我的XX,请还给我 / 请排队 / 请等一下。”
——教他用清晰、礼貌但坚定的语言,维护自己的权利。

第三句:“如果你再这样,我要去找我妈妈/老师了。”
——教他识别危险,并在必要时,学会求助。求助不是告状,是一种智慧。

这三句话,比一个拳头更有力量。
因为拳头只能把人打跑,而语言可以让他学会如何与世界相处。


当然,我也不是专家。
我说的不一定对,只是我目前在尝试的方法。

如果你的孩子还小,或者性格比较温和。
与其逼他变成一个“不好惹”的人。不如教他成为一个“有边界”的人。

一个知道自己感受是重要的、可以大声说出来的人。
一个遇到问题知道可以找谁帮忙的人。
这样的人,走到哪里,都不会被轻易欺负。

你的孩子,不需要学会打回去。他只需要学会,把自己的感受,清清楚楚地说出来。

你呢?
如果你的孩子被欺负了,你会怎么教他?
来留言区聊聊吧。

慢慢来,没关系。

我们下篇见。

🌾 禾页|一和

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容