自由固然很重要，可是太多太泛滥，又是灾难，没有几人能真正hold住。托马斯是自由的，可也是飘荡在云端的，他试图用很多很多的性爱把自己落到地面，可终究是失败了，能把他拽回地面的只能是特蕾莎的爱。但是爱太过紧密深沉又变成了绑架与束缚，于是又想挣脱，挣脱了后又是虚空，如此往复，身不由己。

      再读米兰昆德拉，我已是一位9岁小男孩的妈妈，于是就像手里握有了一把锤子，看见什么都觉得可以简单的变成一枚小小的钉子。他们前面那么痛苦纠缠的在一起的7年婚姻生活，其实生一个孩子就能化解的，孩子就像盔甲，女人披上他就变成了一个勇士，刀枪不入。特蕾莎为什么从来不去从这个角度思考，大概或许她自己童年阴影太过痛苦。托马斯与前妻的儿子则成了他前妻惩罚他的武器。或许，因为这些原因，孩子在他们的观念里是不友好的。（昆德拉在其他的作品里也均表现了对孩子的不喜欢，有美国文学评论家还为此批评过他的作品）
    但是，对于绝大部分的普通人，还是愿意看见平凡的美好，就像特蕾莎在最后农庄生活里，卡列宁死去前的感悟：所谓幸福，就是对重复的渴求。婚姻里有了孩子才是完整的，不然婚姻存在的价值将变得非常渺小。如果仅仅是因为需要爱一个人或者因为需要一个人的爱，又为什么一定要把自己束缚在婚姻这个狭小的空间里呢？
      这次重读让我最喜欢最感动并最能让我理解的人是萨宾娜，竟然被她的好几段内心独白抹了很多泪。她向往自由，她在通往自由之路上选择了叛逆这个手段，她抗拒束缚的爱是叛逆，她抵抗温良是叛逆的，她顺从了力量是叛逆的，她要的生活的意义是叛逆的，她的仓惶逃跑是叛逆的，最终她又叛逆了她的叛逆。在她身上的这种矛盾可真让人迷恋，她说欧洲是种可预测的美，而纽约则是一种随机的错误的美，萨宾娜身上拥有的正是后者这种错误的美。
        米兰昆德拉在书里反复提到：只发生一次的事，就是压根没发生过的事。每个人都是存在虚无里，孤独，无助。人终其一生不过是在抵抗本能，可是人们总是一次又一次以失败告终。你做的每一个选择与决定，也无法印证到底是对是错，因为每个人都只能拥有一次生命。