这个春节过得不亦乐乎，见了很多的亲戚，吃了很多美食，在两个新家热热闹闹感受到了家庭的欢乐。在上班前的年初六和年初七，终于可以按下聚会的暂停键，享受下独处的时光，看下电影，饿下肚子，重新回归普通的生活。
跟老公一起，选看了《小小的我》。新生代的易烊千玺，饰演了脑瘫患者刘春和，绝对是这部电影的聚光点。所有的镜头都聚焦在他的眼神、表情、 脸部肌肉、扭曲的手脚上，沉浸式地感受到他细致用心的表演。看着他走路，说话，那个脸部肌肉的变形，肌肉的抽搐，颤颤巍巍的步伐，在观影中一度让我感到太辛苦了太心酸了。
看了豆瓣的一些残疾人观影感受才知道，这个表演有点用力过猛了，脑瘫也有不同程度，这种9分的脑瘫，比较罕见。但是依然阻挡不了我拍手叫好几个片段：
咖啡厅应聘，遭婉拒后，为了表现自己，在咖啡厅过道来往踱步表演菜名和绕口令。店长说：其实，我只想要招个普通人。他说，我是个记性很好的普通人。
通过不懈的努力和顽强的生命力，征服了咖啡厅的店长，外婆说以后有钱了。他说，不对，是有工作，那是尊严。
半夜找快递拆快递，那紧张期待，拆开录取通知书的深情和动作，真的每一帧都在表演。
听证会上的演讲，他说：以为现场会有意见相反的双方，但现场得到的是油米面。木桶理论，残疾人就是社会的短板，再渺小再破碎的我，都是完整的我。
电影里的流浪猫的隐喻也很巧妙，之前遇到流浪猫，叫雷震子，三条腿的，走起来跟他很像，所以领养了，死后依然用铁盒装着他的骨灰，留在身边；被师范学院录取后，自行开车到山上将雷震子的骨灰撒像山里，也是跟那个孤独、无助、缺陷的自己和解，跟外婆约好，日后的路自己走。这时音乐响起，田震雄厚的嗓音“干杯、朋友”。
虽然电影的情节设置也有很多的不合理，例如他脑瘫严重至此，写字动作那么慢，在高考题量那么大，时间紧张的情况下，为什么可以超一本线80分？雅雅的这个角色设置也很故意，就是为了显示残疾人跟正常人一样，除了吃喝拉撒还有其他生理需求，但是雅雅就算是一开始出于对残疾人的好奇和关心，后面为什么会跟刘春和一步步靠近并谈论生理？
尽管电影有点失真，但回想起来，多个画面还是让我很震撼的，也启发了我从此关注残疾人等弱势群体。但社会上的普罗大众，包括我，真的可以对残疾人不产生厌恶、恐惧、怜悯？真的可以有什么主动自发真心的关怀吗？还是说跟电影里一样，利用残疾人会做牛轧糖这样的噱头进行商业宣传，或者是这个残疾人有什么特别的才能，引起了群众的注意。我们这个社会主义制度国家，对残疾人的法律保障，人文关怀是浮于表面还是落到实处？
根据检索，在中国, 《中华人民共和国残疾人保障法》是中国保障残疾人权益的基本法律，1990年通过，2008年修订，主要对残疾人康复、教育、就业、文化活动、社会保障、无障碍环境等方面进行法律约束和保障。就业方面，法律规定用人单位需按不低于1.5%的比例雇佣残疾人，未达比例需缴纳残疾人就业保障金，雇佣残疾人的企业可享受增值税、企业所得税等税收减免。另外，政府为就业困难的残疾人提供公益性岗位。
残疾人的每一天，都是挑战。他们不仅要面对自己身体上的残缺，还要面对社会不经意间投射给他们的厌恶、恐惧、嫌弃情绪。这是生命的不公，无法选择的不公，就像刘春和在电影里说的一样：“为什么偏偏是我，没有答案，永远没有答案。”。但人的生命力是顽强鲜活的，与其让残疾人努力证明自己和正常人一样，还不如接受自己的残缺， 告诉自己，每个人都是某种意义的残疾人，所有人或多或少都有一些身体上的问题，有些明显，有些不明显，就算身体完全健康，精神上也会有残缺，要么缺爱，要么缺德，要么缺心眼。这样比起来，是不是更能治愈自己。
最后，以刘春和试教时讲的一手诗，致敬社会上，每一个小小的我：
《苔》
—袁枚
白日不到处，青春恰自来。苔花如米小，也学牡丹开。
