第一次读这本书完全没兴趣，在对结构思考有一定的理解后再来看这本书，竟然有惊喜。明白了逻辑学是推理的科学，通过推理能让我这个感性的人，学会用理性思维去思考问题。

我们可以从推理中认识到思想和感官之间的区别。比如我们看到的狮子和老虎如此凶猛，大象比人类重很多倍，但是它们都被人类驯服，这是因为人类虽然体能弱于大型动物，但是人类具备逻辑思维能力，因此可以经过推理预知到未来，计算出任何行动所产生的结果是好是坏，促使我们辨别真理和厄运之间的差别，避免失误。这也是为什么人要思敏而行，未经过思考的行动很难成功。

推理的过程有四个步骤：抽象、概括、判断、推理。而推理又分为两类归纳推理和演绎推理；它们之间相互独立又相互依赖。

【抽象】是大脑对从一个物体、人或者事情中，提取和归类出它的特性或者属性，并把它看成是一个有明显思想内容的物体的一个过程。就如我们对一个事情的了解，没有看到这个物体的图片，但能在脑海里描绘对这个物体的感觉，这不是贫空乱想，而是对这件事有一定的认知，就好像我们如果提到一种美食，我们就会对这种美食的样子，颜色，味道产生一些列的感知，会把它与别的东西不一样的特性提取出来，这就是抽象。

【 概括】是指一种形成概念或者基本想法的过程。它是一种对复杂事物进行简化的过程。简单来说就是陈述一个观点，然后罗列几个有力的例证来支撑这个观点。例如我们说白马是马，因为它符合马的共性，我们看到它就能想到马的特征，但只是对马这种动物的特性，而不是其他动物。

【判断】是指一个把两个物体、两个人或者两个东西进行对比，分析两者之间的共同之处和不同之处的过程。正面判断是男人是人，负面判断男人不是女人。判断让我们的认知在对比中得以延伸，错误的概念也在不断的对比中得以矫正。人类从幼儿到成人，无时无刻都在判断。有了它，人才会认同或者反对。随着认知的积累，认同和反对会互相转换。判断只是单一的心理过程，它不形成文字或其可见的实体。

推理的两项重要分类：归纳和演绎。归纳推理是从各种个体事实中推论出普遍真理，演绎推理是从普遍真理中演绎出各种个体事实。

01 归纳推理，它是把一个人的经验和别人的经验综合起来对这个人或事，提取一个有共性的大前提，从中找到结论。这是一个由总到分的过程。

02 演绎推理，从前面总结出来的经验中分析判断出未知的新事件与前者之间关系，也就是由总到分的过程，即通过整体规律推断个体现象的必然。

推理是客观事实形成最终产物的过程，逻辑学容不得失误，所以必须严谨，推理的环节一定是需要严丝合缝，容不得半点“差不多”。看完这三个章节，感觉思考问题时会更有条理，更客观理性地看待问题。