目前，市场上有关书籍的文章类型比较多，有最初级的读后感，较为专业的书评，以及近一两年火起来的拆书、讲书。看到这么多分类，有人不免疑惑，这些类型到底有什么区别，我写的到底属于哪种类型？

我因为做这一块也时间不短了，然后根据自己的理解，大概和大家交流下。今天呢，主要是借助于这些问题，简单聊聊怎么写书评。

关于书评，我之前也写过一些，现在回头看，我写的那些书评其实只能称作读后感。前段时间，我成立过一个文化组，当时为了给共读志（现改名：轻读实验室）供稿书评，组织作者写过一些书评，也是因为这个契机，我重新研究了一下写书评的方法。

下面，就和大家简单分享一下。

1、读后感、书评、拆书稿、讲书稿的区别

从字面意思看，读后感是读完一本书之后的感悟，是作者基于书籍写的相对主观的感受。

书评，是对于一本书做评论，它的重点部分是对于书籍的评论部分。

拆书稿，是对书籍按一定方法进行拆解，拆解的立脚点是解读书籍，是传达作者在书中所表现的思想、内容，拆书要求也要有一定的议论部分，这个和书评的评论略有相似之处，不同的是，书评的评价更具体，更深刻。

在这里，特别区分一下书评和拆书稿的预告的区别。有人经常将两者分不清，认为预告除了要罗列主题部分的几大点，其他部分和书评一样。其实，两者还是有本质的区别的。

预告说到底，只是对拆解的这本书做一个总的阅读引导，主要是告诉读者这本书的基本信息，读这本书有什么用，对我们有什么好处。而书评也会讲到这本书的相关信息，但更多的在于评论这本书的优缺点，做相关扩展。

讲书稿，是对整本书的解读。相比于拆书的分开拆解，它是立足于全书提炼主题的，可以说更为宏观。简单说，拆书就是把这本书分为若干部分，然后分别说每一部分讲了什么内容，再做扩展探讨，讲书就是立足于全书说一下这本书讲了几个重要的点，然后同样做扩展探讨。

总的来说，读后感属于自嗨，拆书稿和听书稿重点在于解读，而书评的重点是评价这本书。

2、写书评的目的

其实，和每种图书类型的文章一样，对于作者而言，除了赚稿费外，我们写书评其实是为了更好地读书。

之前，在知乎上看到有位作者因为写书评，提高了自己的阅读写作能力，在半年的时间，从每月看4本书写4篇书评，到每月10本书10篇书评。不仅数量骤升，思维更是一日千里。

这就是写作书评带来的好处。关于书评写作，我认为主要有以下几种益处：

一是复述书的内容，写作背景，作者的写作动机，加深我们对书的理解；

二是书写评论部分，可以锻炼你提炼知识点的能力。精彩的评论，必然建立在大量的对比论证之上，所以还能扩展你的思维。

三是从宏观地角度看这本书，能锻炼你整体思考的能力。同时，金无赤足人无完人，书和万物一样，有优点必然有缺点，分析优缺点能锻炼你的辩证思维。

3、如何写书评

一篇合格的书评，主要包括这样几个方面的内容：作者信息，书的内容，书的写作背景，这本书的值得挖掘的几个关键点，这本书与市场上同类型的书籍相比，有什么优缺点，对于这本书的评价等。

下面，我们从书评的开头、中间、结尾三个部分分别介绍一下。

开头。每篇书评都要有一个相应的主题，类似于所有的写作，开头要结合主题引入。然后介绍书的相关内容，尤其作者是谁，书具体讲了什么内容，这些都要说清楚，让读者有个初步的了解，方便你在下面做深入探讨时能跟上你的思维。

中间。这是书评的重点部分，一般是挖掘书籍中值得探讨一下的关键点，做相关扩展。这些点具体怎么找呢？

这里我还是推荐大家用思维导图工具。建议大家在看书的过程中，用导图梳理清楚书的逻辑脉络，重点记下看书过程中，让你很受启发的一些点。然后以此为基础，选择自己准备评论的关键点，可以是写作技巧，可以是作品意义，也可以是书中的内容部分。

在评论的过程中，我们要注意立足于书籍做对比评论，可以参考别人的一些观点，也可以对比同类型书籍进行评论。

同时，我们还要注意，书评写作一定要客观，优缺点都要说一下，不能一味褒奖。

评论部分是书评的重点，也很考验写作者的功力。评论一定要写得丰富有趣，这需要作者有大量的阅读，敏捷的思维，以及强大的写作能力。

我们可以看到，一篇优秀的书评，它的评论部分往往能让人拍案叫好，让人有购买原书饱读一番的欲望。

结尾。结尾主要是对作品做评价，总结全文。结尾的句式特点一般是，这本书是一部什么样的作品，有什么意义，算是对作品做一个定性的评价。然后，再和文章开头，以及主题进行呼应，就此结束。

以上，是我根据自己的写作经验，简单总结了一下书评写作的一些注意事项。我所讲的，只是书评写作的基本套路，如有不足之处，请多多指正。

关于书评写作，你有什么经验分享呢？欢迎留言区留言。