中国传统文化总是会显示出复杂而暧昧的一面。在很多问题上，传统文化会撒出一个纵横交织的大网，深入其中，有时候会不得其头绪。
自由与宿命是一对相反的概念。我想古往今来，几乎所有人都会对这个问题进行过或多或少或长或短的思考，几乎所有的人，都曾被这个问题所困扰过——有些人甚至身在其中而不知，所谓的“不识庐山真面目，只缘身在此山中”是也。
哈姆雷特在面对抉择时曾发出“to be or not to be”的灵魂拷问。在他身上，一个西方的宿命论阴影若隐若现。但他勇敢，热情，从未停止过内心激情的涌动，从这个角度来看，他也是自由的。哈姆雷特的命运是整个人类命运的缩影。
中国古人在面对这个问题时，同样不轻松。自由与宿命，个人的力量与不可抗拒的天命，仿佛就如硬币的两面，纠缠交织，未曾有片刻分离。
超越天命，超越自然的束缚，仿佛就是人类与生俱来的使命。从亚当与夏娃的偷食禁果的隐喻就可以看出，人类不甘只当神（天命、自然、命运）的提线木偶。人类想要活出自己的本色，想展现自己的力量。
孔子，这个中国文化的最重要基因，在他身上一样显示出“力命之辨”的矛盾。他说：“为仁由己，而由人乎哉？”他相信自己的力量，他觉得自己的双手就可以创造。然而他也同样敬畏天命，在命运面前也会展现出自己脆弱的一面。当他最心爱的弟子颜渊去世后，他呼天抢地，痛呼：“天丧予！天丧予！”在天命与自然面前，个人的主观意志如同草芥，毫无抵抗的能力。
所以，我们会在《论语》里面读到很自信的“有能一日用其力于仁矣乎？我未见力不足者”般的宣告，也能发现书里也有“道之将行也与？命也；道之将废也与？命也”般的颓丧与无奈。
孔老夫子在“力命之间”，在自由与宿命之间，也是摇把不定的。
力与命，自由与宿命，个人的力量的与上天的安排，到底孰强孰弱？“人定胜天”到底是不是一句无用的自我安慰？“成事在人，谋事在天”是否就是这对关系的最好注解？
我想，在这个问题上，人类目前还不可能有统一标准的答案。你认为呢？
