一开始，你语言得体的点了三位，不，两位加S，没有直接进讲座那么干，四个男的，你最帅，很幽默的方式开头。
不管大家一下子有没有适应，反正笑了。（说没有适应，是比如，旁边同事和我说，今天包袱很多，我觉得这是夸奖。）
整体感觉：特别牛！
1.内容牛。过了那么多遍的SHYJ，你挑出一些，有趣的，有冲突或者争议的，提炼思路来讲，大家都有兴趣听。
2.PPT牛。重点可突出。
3.你全程牛。
具体如下：
1.虽然面面俱到，但是思路逻辑一直在线，没有跑偏过。
四个意见的逻辑都是，事实分析，JDH怎么分析的，KZH怎么分析的，SH怎么分析的，进口该怎么看，出口该怎么看，然后“你”（听众），该怎么分析。逐步逐条，带着观众理清思路，特别牛。
2.你自己的分析，也就是PPT括号里的内容，精彩频出，比如第二个案例，说商会举重若轻，但我们审单的时候应该举轻若重，特别精辟。包括整个分析，我觉得第二个案例也是重点最突出，讲的最好的。
3.其实讲商会意见这种思路分析型的内容，真的很难，尤其观众自己没有事前先分析过的话，但你已经尽量用轻松的语言来弥补，比如卖大米的例子，还有案例9，分析JKJF时候，你用了好几个“你敢，你敢出口发UC，你敢进口提JF么？”特别酷。
4.反应超级快。观众的每个问题都迅速GET到点，迅速给答复。在观众忽视你的问题时候，也能机敏的自己下台。（其实你问那个CERT是不是SQR具的那个意见我有点没跟上，嗯，飘忽一下下）
斗胆提点建议：
1.厚积厚发：
J你怎么一下子变这么牛，可能之前我确实不了解你。反正特别牛。功力深厚。但就是你知道的太多了，也试图把你的思路和想法全都告诉给大家，反倒表达出来的也太多了。就是如果大家都很认真的跟着你的思路走，可能会有很大的帮助。但是，观众集中注意力的时间，好像不太长。比如虽然我觉得你第二个案例讲的最好，但最后那个进口拒付思路分析，我整个认真的听了下来，说理的成分比较多，就是我听完觉得自己有点像在读书。
2.语速适中，声音又好听，可惜没有带话筒，尤其讲到自己思考过程的时候，有点略过的感觉，声音略小。下次建议拿话筒。
3.啰嗦。嘻嘻。比如你说我们用汇票，还是，传统的守旧的保守的…,质量检验证的那个，没有GET到点…可能是我反应慢了。但你是讲师，所以怪你哈哈。
4.后来s老师讲了一段产证的。
A.S因为用话筒，声音大，一下子比较提神。B.S上来就说自己的结论。比较容易记住。你是温润型。邵是重击型。不过想了一想，商会意见，要是我来讲，好像也不太会说自己的结论。
听众的反应：
你讲冲突和具体提纲的时候，大家听的最认真。讲你的思路和逻辑的时候，看手机的略多。不过虽然看手机，可能也再听啦。（我也很啰嗦）
以上。
