我的姐姐和姐夫去日本玩几天，家里还有一个小孩，便嘱咐我周日过来帮忙陪小孩去上幼儿园。早上睡得正香的时候，被小外甥女吵醒了，于是拿起手机刷朋友圈，看到这样一篇文章《同为90后：他的Snap上市了，我还在玩狼人杀》。笔者是擅长写文章的，标题里面用了一个对比，文章中也不乏对比和实例论证。尤其是，被对比的一方，笔者用了很贴近现实的例子，比如说，“他艰难地开始，你还在刷GPA”，比如说“看到北上广的房价我虚了，看到正在老去的爸妈我虚了，看到创业一个一个的坑我更虚了”,比如说“于是我们拿着‘还不错’的薪水，省着钱，周末玩着桌游虚度人生”（笔者可能还忽略了薪水达不到“还不错”水平的同学）。

因为笔者的对比很现实，说的点好像我们大部分人都踩中了，说得我们心惊胆战的，好像我们竟是如此的麻木，我们努力刷GPA努力赚钱买房想到老去的爸妈，这都成为阻碍我们实现梦想的障碍。当然我知道笔者的原意应该不是这样的，但是笔者为了读者感受更深刻，可能是需要做如此的对比，但我觉得确实不恰当。什么情况下我觉得可以做这样的对比呢？如果有人是吃不到葡萄说葡萄酸，看不得别人这么年轻有为，那笔者可以通过这样的对比来回应。

再看笔者举的例子，某某人在几岁的时候创办了什么公司或者在哪个领域做到了第一，最后笔者为了证明什么时候薄发都不晚，举了一些例子，比如说某个互联网大佬在几岁才创建了什么公司。笔者的意思是其实要实现梦想什么时候都不算晚。这些例子是有局限性的，因为例子里面年龄最大是35岁，在我看来，35岁确实还是一个当打之年，而且三十岁可能才是一个人真正成熟爆发的时候。那35岁以后呢？笔者并没说清楚。

我并不是特意挑刺，我的意思是，这篇文章也就是未满30岁的我们看看罢了，反过来看，是有点以我们为世界中心的出发点去思考这些事情。但其实世界从来不是如此，世界是有资本中心的，但是从个人心里层面上，世界几乎是以每个人为中心的，但也意味着是去中心化的。

另一点，笔者透露出来的结论，让人总觉得应该是要另辟蹊径，人生才是对的。很多时候，我们把梦想、成功、财富或者成就，都等价来看，一个实现梦想的人应该有很多财富或者成就，不应该被很多东西束缚，这样他才是成功的，而“家庭幸福”也应该为梦想让道一样。这里面笔者还有点隐喻着，我们打破束缚，充实人生，才能成功，才能跟他举的所有例子里的人一样。我知道笔者可能是无意的，我觉得她认同的成功，应该不止这一个标准，只是人很容易被这些光鲜所吸引，以致言辞上有些偏差。然而就算打破束缚、充实人生，梦想也未必能够实现。笔者举了做出大事的人，和普罗大众做对比，好像所有人都应该如此成功。事实上，优秀的人也是通过对比出来的，所以也就只有那么一小撮人，笔者这样的比较好像是在挑战概率论。当然，小概率事件还是会发生的，所以优秀的人一直都会有，我们应该像他们学习但也许不是像他们学习辍学这样的举动。当然，如果所有人都能够在很年轻的时候就把公司做上市，成功的方式更迭，那么笔者的文章只需要把对比的对象再更新一下，又是一篇很好的鸡汤文。

我给文章留下了评论，说不赞同这样的比较，理由有二，一是现实不可忽略，有梦想的人其实也要面对现实，笔者提到的现实的“心虚”，是无法逃避的，直面而心虚，我认为人是勇敢的，它与“梦想不梦想”不应该扯上半毛钱关系。诚然，没有现实我们可以做的更多，但一个成熟的人，本来就是活在这个社会中的，努力刷GPA不是一件不对的事情，笔者的对比明显可能会影响价值观了；二是一个上市公司的背后，有着许许多多拿着“还不错”（甚至“还不错”都达不到）的薪水的人的协作。笔者所在的蚂蚁金服也许今年就要上市了，那是一个很有激情的平台，能够为社会创造许多价值，推动着我们整个世界不断进步，因此我也十分尊敬笔者。但笔者仅仅只讲CEO，我觉得这不合适，CEO也许是一个代表，但做成这件事是需要许许多多的人，我们应该报以尊敬。

在小公司工作也值得尊敬，这个社会需要很多不一样的人，需要不同的公司和企业。他们充斥着我们的生活，给我们提供了许许多多的便利。我们的很多场景是没有“梦想”这一说的，也有很多场景的“梦想”看起来并不是那么宏大的。在我看来，路边可以帮我缝补衣服或者鞋子的摊档，他们是提高我生活幸福感的很重要的一部分，他们有自己的信仰和生活，但不一定充满梦想，而我觉得他们的人生也很有意义。没有实现梦想或者没有梦想的人生是否值得经历，是否需要与有梦想的人生拿来对比，那如果是不经意的成功又如何？

话说回来，自己的选择可能别人都管不了，所以自己说话可以随意一点，但是作为公众人物或者要作为自媒体去发言，言辞还是要慎重。这一点我有优势，我没与什么粉丝，所以随便说说都无所谓，只要不涉政治（我们现在哪有什么言论自由啊?!）。笔者有意提醒自己还有我们要充实自己，不要虚度时光，这一点我是赞同的，也许是认同人应该活得清醒。但是，如果要糊涂地活着，我觉得我也挺好的，每个人最重要的是做好自己，谁也不是谁的人生导师。每个人都有选择自己喜欢的活法的权利，社会的价值观不应该如此单一，成功或有意义的标准有很多，社会才有包容性。