陈忠华先生于4.28赴北京参加吴军老师的读者见面会，下文是一线收获的复盘总结。
官方演讲稿的内容已经很完整了，这篇文章重点讲了在现场更亲切的感受、现场问答交流、个人的收获感悟。
吴军老师印象
现场的接触和看直播或者演讲稿，感受是完全不一样的。近距离的接触，能感受到更多真实的细节。
吴军老师严谨的学者气质
思维严谨，说的每句话和每个观点都有数据和事实的支持，说话逻辑很严密的。如此，才能赢得大家的信任。还原历史细节，挖掘成功背后的原因
关于工业革命，吴军老师讲了瓦特并不是我们在中学课本中学到的“勤奋的工匠”，而是从小就接受了非常好的教育，并且长期在英国格拉斯哥大学担任技师，在这样的基础上，才发明用于通用的瓦特蒸汽机。
强调这些细节有什么意义呢？正确理解瓦特成功的基础，才能获得正确的认知：系统知识和科学研究是重大发明的技术，而非工匠式的灵感。
如果我们以瓦特的成功只是偶然看到烧水壶的现象，进而相信成功只是运气，那么思维方式就走偏了。做事有原则
长期学习吴军老师专栏的朋友会发现，吴军老师著述非常多，但对于做人做事的基本原则是一以贯之的，长期践行自己的做事方式。善于处事，情商极高
从履历上来看吴军老师从清华到美国留学，进而早期进入谷歌，是典型的理工男。但吴军老师在管理和社会处世上同样炉火纯青。
现场有2个细节令人印象深刻：
- 在演讲结束后，吴军老师到休息室休息，我在门外等他，准备再问一个问题。吴军老师注意到之后，主动出来和我握手，回答了我的问题，给我建议。并问我回程飞机是否顺利。
- 吴军老师与脱不花坐在一起，在聊天中不经意地夸奖了《谷歌方法论》专栏主理人（一位职场新人）。这是对自己合作伙伴的回馈。
- 用自己的影响力回馈社会和母校
吴军老师长期著述，写作高品质的专栏，传播最前沿的见识和先进的方法论。
对于母校清华，通过给学校带来优质的科研项目，助力提升学校的学术排名和知名度。
和吴军老师交流的收获
良好的教育和系统学习是做事成功的基础
吴军老师反复强调，要站在巨人的肩上做事，提高自己做事基线，才能做出有价值的事业。否则，只在低水平重复，无法取得可叠加的成果。
只有系统的学习，才能有可能站上巨人的肩膀。从0到N的创新是巨大的工程，需要团队和组织来推动
例如青霉素从发现到量产，经过了很多年，从科学家到工程师，再到企业家的不断努力，才得以实现。
联想到我们的香帅的线下课讨论组，感觉非常庆幸，在一个上进的圈子里，才更容易取得进步。吴军老师非常讲规矩、讲原则，同时脚踏实地
巨大的成功，来自于点滴的积累，“时间是你的朋友，而不是时机”。
问答交流
如何看待科创板？
问：吴军老师如何看待科创板？在科创板的机会下会不会出现中国的巴菲特？
答：你肯定不会成为巴菲特,你现在要做的事情是让自己获得叠加式的进步，让你的见识叠加增长。美国有亚马逊、特斯拉这类股票长期不盈利，但是发展过程中风险很大，随时都会倒闭。
感悟：吴军老师可能认为科创板的风险很大，与其在缺乏系统了解的情况下进行赌高风险的机会，不如把精力放在系统的学习，投资自己。
为什么说亚马逊这样的企业是高风险的投资呢？
其一，从行业上来看，美国只出了一个亚马逊，电商行业几乎没有第二名，即压中最终成功的亚马逊的概率是很小的。
其二，亚马逊的成功高度依赖贝索斯个人的能力，成功的背后是时代的因素，可复制性很差。难以复制的成功就是有风险的。
吴军老师一贯不主张把精力放在赚一次性的快钱。
中小企业在国际竞争中的压力
问：我是一位中小企业主，在国际竞争中感到很有压力。吴军老师对中小企业发展有什么建议？
答：真正有压力的国外的企业，中国企业的崛起已经在挤压国外的企业。国内中小企业最大的挑战不是国外的企业，而要警惕国内的BAT以及华为改巨头企业，IT巨头企业向各个领域的扩张对中小企业（传统企业）的冲击最大，例如阿里收购线下商城、腾讯入股永辉等。
中小企业应该关注的是，如何把产品做的更精细，提高品质的竞争力。
感悟：企业面临最大的挑战未必来自同行，更可能来自跨界的颠覆。从《科技史纲60讲》的角度来看，现代社会，信息技术的发展速度远远超过能量技术，因此IT和通信领域的企业快速崛起，并且引领了其他产业的信息化和智能化浪潮，因此占据市场的优势。对于中小企业尤其在传统领域的，一方面应该在专业产品上保持自己优势，另一方面应该主动用最新的信息技术武装自己，而不是被动地等着被改造。
如何看待AI的发展
问：AI的发展会不会取代人的工作，威胁社会
答：AI的发展肯定会给社会造成冲击，对于变革中的事物，应该从未来的视角来看。例如，工业革命的初期，造成了大量的手工作坊倒闭，但工业革命普及之后，给人类社会带来的改变收益远远大于当时的冲击，当社会适应了之后，人们又有了新的工作和职业。
感悟：用发展的眼光看待新的事物。
附录
下文是马骋观看吴军老师演讲直播的心得：
- 为什么工业革命是最重要的事件？
人类的生产力取决于对能量和信息的利用水平。历史上明君贤臣、政体、战争等因素，只能改变生产成果的分配方式，并不能提高绝对的生产力水平。
而工业革命彻底改变了人类利用能量和信息的水平，科学技术及其产生的先进工具给人类的生产力加了杠杆，因此现代社会的生产力比古代社会能高出数量级的差距。 - 科技是唯一可叠加的文明动力
科技进步的可叠加性是确定的，是可以依赖的力量。社会环境的因素会变化，但科技进步的趋势是确定的，不会停止。
看待经济发展前景，政策等因素在短期影响大，长期来看，科技进步必然推动经济发展。香帅老师对经济前景也有类似的观点。 - 圈子的重要性
月光社的圈子：发明家（瓦特）、工厂主（博尔顿、韦奇伍德），科学家（富兰克林、杰斐逊）
每个时代都有圈子，月光社的价值在于连接了技术和资本，促进了技术在产业界的革命。 - 成为技术革命的受益者
只有少数人完全掌握核心技术，但更多的人可以通过应用技术而获益：博尔顿、摩根、杜邦。
现代的风险投资机构就扮演了这样的决策，获得巨大的收益。 - 科学范式：提出问题、实验研究、形成理论、重新提问
遵循科学的范式，才能获得可叠加的成功
启示：
- 做事一定要有可叠加性的进步，才能指数发展，达成高远的目标。
当你线性的时候，你永远买不起房子，当你指数增长的时候，你就买得起。 - 发明不是从0到1，而要走完从0到N的全程
即使我们没有赶上从0到1的过程，依然走完从1到N的全程，意义更大。
在工作中提出有价值的问题，不断做出可叠加式的进步。
