2026年中考落下帷幕，语文科目网上热议最多的是古诗文这块，许多人吐槽出题人太阴，公安派这个文学流派从来没听说，答题时一脸茫然，无从下笔。回来问了孩子，她说是因为他们的籍贯是公安县。
其实在这里我得为出题人抱屈，古诗文考文学常识这块，每个人知识储备量不同，涉猎的知识也有所不同。不能因为自己的孩子在某一题上丢分就说出题太偏，公安三袁（袁宏道、袁宗道、袁中道）我这个中年老登都记得，更何况正处于记忆巅峰期的孩子，《满井游记》这篇文章全然忘了，只是仍然记得初中时学过这篇课文，也记得他们的文学主张“独抒性灵，不拘格套。”性灵说对后世的大诗人袁枚影响很大。
语文考试，不同于其他科，因为它考察内容很广，知识点如恒河沙数，但正因为它的不确定性，所以也对中等生最友好，往往可能出其不意超常发挥，写文章要不落窠臼，那出题改革与创新有何不可？
回归主题，记得前些年安徽中考考了李白的《望天门山》，也有很多考生出来大呼太难，可是冷静分析，且不说小学生会背这首诗，就单说李白排名前十的诗，这能说多难吗？我想如果考的是杜甫的《登高》、《望岳》甚至《绝句.两个黄鹂鸣翠柳》依然还是有不少人不会，性灵派大诗人袁枚的《苔》与《所见》亦是如此，毕竟李商隐都能被视作冷门诗人。所以本着不偏不倚的观点，公安三袁作为文学常识来说，并不算多偏，如果考的是竟陵派那只会更加蒙圈，也得承认我说不出他们中的任何一个代表人物，以此类推，安徽人也许会考桐城派，江西人考江西诗派，虽然大多数人背不完整一首黄庭坚的诗，或许“桃李春风一杯酒，江湖夜雨十年灯”听说过，你总不能说黄庭坚文学地位不高吧？只能说我们的古代文学太博大精深，婉约派宗师、“词中老杜”周邦彦都只有一首《苏幕遮.燎沉香》选入课文。
现在的中考分呈蘑菇云态势，高分云集，所以2分的分值，家长与孩子才会如此在意，岑参的“忽如一夜春风来，千树万树梨花开。”也同样有一些孩子失分。网上流行的一句话“如果不是为了赶路，语文本是最美的学科”。若剥离了考试的功利与束缚，语文便回归了其最本真、最动人的模样——那是一种直抵心灵的浪漫。
