陶崇园跳楼的新闻今天才看到，“武汉理工大学研究生被导师压迫致死”这类触目惊心的标题让我一惊，这个世界怎么了？
01
读研前，导师王攀许诺学生陶崇园，每年会得到五千元的生活费，硕士毕业后可以优先推荐去美国留学。读研后，王攀不仅要求陶崇园把5000元的生活费返还给研究所，还多次让陶崇园为他做私事：买饭、找眼镜、洗衣服...
从网络截图可以看出，王攀对他随时随地的一键传唤，一旦陶崇园的回复夹杂任何负面文字，王攀即会以“我对你这么好，你做点这点小事就有情绪了你认为你应该吗”的姿态回应陶崇园。而被要求说“爸爸我爱你”这些字眼，在我看来简直匪夷所思，这是一个博士生导师说出的话？
即将毕业，陶崇园已无心在他底下继续读博，瞒着王攀签了工作。王攀得知，以多重条件相威胁，重压之下，陶崇园选择了纵身一跃。一粒青春萌芽，就此悄无声息。
02
“我向来是不惮以最坏的恶意来揣测中国人的”，我和鲁迅先生一样。
毋庸置疑，王攀是真的渣，陶崇园也是真的受尽委屈。我很难以客观的凭据来支持我的愤怒，我只能说——我愤怒的不只是王攀的作为，更是学校的反应。
王攀推卸责任，颠倒黑白，雇佣打手，睁眼说瞎话。校方歪曲事实，封锁真相，禁止讨论，包庇导师。
一位工学博士，受过高等教育的学者，如此作为，犹如一把利剑，直戳死者亲友胸膛，令无数想进入高等学府深造的学子不寒而栗。
一所211重点大学，百年高校，如此作为，痛的是死者家属，寒的是万千校友和社会大众的心。
陶崇园生前如何受尽委屈，备受压力。死后其导师如何给自己洗白，暗示陶有心理问题。这样对比，简直滑天下之大稽！
03
全网已经有太多案件还原了和细节剖析了，我也不再赘述。我只想问，这类事情，什么时候是个头？
在评论列表下，有即将高考的孩子，本对这所学校充满期待与憧憬，但他表示了退缩；有即将进入研究生阶段的孩子，他们露出了自己的担忧；也有正在经历或已毕业的研究生，他们讲述了自己在研究生阶段被导师压迫却顽强拼搏最后依旧杀出了一条血路的故事......
我想起南邮研究生蒋华文因导师张代远压迫而跳楼身亡。
我想起西交杨宝德因导师压迫而跳河身亡。
我想起北航罗茜茜实名举报导师陈小武性侵。
......
骚扰还在继续，悲剧却未停止。
我知道，有些改变迫在眉睫了。
导师权力过大，学生势单力薄。一旦遇到私心膨胀的导师，只能私事公事一起帮TA做，有了委屈肚里吞，不断地受到言语欺压与精神虐待。一旦撕破脸，辛苦付出的研究生涯也许就此中断，所有研究付诸流水。
尤其是寒门学子，父母辛苦供养，只盼出人头地。他们别无选择，赌不起，输不起。
所以，研究生毕业制度的改革，导师监督制度的建立，我能见到吗？
04
师者，传道受业解惑者也。
在近几年各种各样的老师侵害学生事件曝光以前，我从未对老师这个群体很少有质疑。受过高等教育，知识分子，社会的园丁，帝师...这些标签让我对老师有寄托，也有憧憬。
后来，从幼儿园虐童，到博士生被性侵，我对这个群体的改观越来越大。
这个社会的禽兽很多，他们披着各种各样的、或光鲜亮丽或纯白无瑕的职业外衣，大摇大摆的走入世间，侵蚀孩子的心智，剥夺少女的外衣，鞭笞男人的体肤，哄骗老人的金钱。他们用自以为是的肮脏手段，谋取钱财，得到嘉奖，获得社会地位，从此摇身一变，社会上层的蛀虫。他们攻入内部，才发现，很多自己人。从此高枕无忧，心安理得。
高校的学者王攀深谙此道，压迫学生致死后才得以明哲保身。殊不知，师德二字，早已烂于其心，令他面目丑陋，污秽不堪。
尽管这样，我依然对花园的园丁充满信任，“品学兼优”的老师依然存在，他们正与万千学子一起，改变贫瘠的思想，推动社会的进步。
夜很长，路很远，天气很冷，但太阳马上就要出来了。
陶同学，一路走好。
个人微信号：秦二书
