Spring事物传播级别NESTED和REQUIRES_NEW的区别

今天在看Spring事务的处理,注意到了传播级别这个参数,一共是以下几个值

REQUIRED(0),
SUPPORTS(1),
MANDATORY(2),
REQUIRES_NEW(3),
NOT_SUPPORTED(4),
NEVER(5),
NESTED(6);

其他几种不用多说,详细可以戳这里,主要是结合自己的分析,感觉网上说到REQUIRES_NEWNESTED的区别时,描述大都不太准确,所以做下记录
先看如下代码

class A {
    public void invoke() {
        try {
            new B().invoke();
        catch (Exception e) {
            new C().invoke();
        }
        // 此处可能还有其他业务代码
        ...
    };
}

class B {
    public void invoke() {};
}

class C {
    public void invoke() {};
}

不论使用REQUIRES_NEW或是NESTED,在调用B的invoke时如果发生异常,都能正确完成业务逻辑

  • REQUIRES_NEW执行到B时,A事物被挂起,B会新开了一个事务进行执行,B发生异常后,B中的修改都会回滚,然后外部事物继续执行
  • NESTED执行到B时,会创建一个savePoint,如果B中执行失败,会将数据回滚到这个savePoint

重点来了,如果B处正常执行,就会产生区别了

  • REQUIRES_NEW如果B正常执行,则B中的数据在A提交之前已经完成提交,其他线程已经可见其修改,这就意味着可能有脏数据的产生;同时,如果接下来A的其他逻辑发生了异常,A回滚,但是B已经完成提交,不会回滚了。当然,如果A接下来的逻辑没有相关要求,那就无所谓了
  • NESTED如果B正常执行,此时B中的修改并不会立即提交,而是在A提交时一并提交,如果A下面的逻辑中发生异常,A回滚时,B中的修改也会回滚,就可以避免上述情况的发生
最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容