一位是全国人民喜爱的德高望重的歌唱家，一位是不忘本色的农民歌唱家，两人天然的具有话题性，随着网上事件深挖发酵，位居庙堂的蒋大为到底有没有瞧不起以朱之文为代表的底层农民呢？

随着蒋大为不发一言手持A4纸的解释，更是让人觉得里面似乎有事。

小编为此想一探究竟。

首先，打开百度想看完整的“国风浩荡《德艺双馨大型艺术家访谈》”节目访谈，了解整个谈话上下文，看是不是被人断章取义了。

打开画面不觉让人心凉半截。

一共就找到两个视频，发布与2019年4月份，而且都是被屏蔽的，谁屏蔽的呢？为什么要屏蔽？是要阻止人们看到真相吗？是谁在害怕什么？

几经波折，在网络上终于找到一个不到三分钟打了好几个LOGO的视频（如果平台有视频功能就发出来给大家看），里面的确有一些过激的话，比如：“农民歌手能够出名，改变命运，是因为老百姓喜欢他们，离开了这部分歌迷他们啥也不是”，但是，联系上下文来看，主持人抛出的话题是“什么样才是真正的艺术家”，蒋大为是为了举反例证明什么样的人不是艺术家，比如说，“我曾经批评过几个农民歌唱家，有些耍大牌，要求坐头等舱、开总统套房等行为”，但是，没有提到过谁的名字，和农民也没有直接的关系，也看不出蒋大为瞧不起农民的意思，只是为了表达看不惯耍大牌、忘本的人。

（视频地址：https://www.toutiao.com/i6796589916684812808/）

那人们为什么会联系到朱之文呢？

一方面，朱之文他已经成为农民的代表范例，用广告学上一句专业词叫“占据了人们头部的心智模式”，通俗的话叫：人们只会记得冠军，不记得第二。加上现在特殊时期，朱之文刚刚分两次共捐献了40万，令人敬佩，影响深刻，出于公心，人们内心不会容忍有人抹黑他们心中的“偶像”，此时此事，好似干柴烈火，一触即发。

我想，这就是这件事情爆发的真实原因所在。

反之可简单推理出，任何智商正常的人都不可能在访谈节目中公开表示瞧不起农民的意思，即使他内心真的瞧不起也不敢表达出来的。蒋大为之所以这么说，一方面表达的和农民没有什么直接关系，批评是忘本的人，另一方面，也显示他比较质朴、直率，说话不拐弯抹角的性格。

至于，后来有网友喊话蒋大为晒捐款，这就有点“道德绑架”的味道了。

至于，“蒋大为评价朱之文捐款”，那完全是无稽之谈了，炒作热度。

至于，“老账新账一块算”，语言有点过激了，即使他个人私人间有什么事，那也是他们之间的事情。

由此看来，事件中的两个当事人都是“无辜”的，是一场“甜蜜”的误会。

GJ开明，网络发达，直抒胸臆，百姓舆论监督，让黑暗污秽无处可藏，一切都能够暴露在阳光下，的确是时代的进步。不过，还是呼吁，不要断章取义，人云亦云，为好。