最近一直在读《原则》这本书，其实很早就看到朋友圈在转发关于这本书的一些文章，但一直觉得好像和自己并没有什么太大的关系，就是一本热销书罢了。直到最近开会，领导提到这本书建议大家去读一下这才开始觉得有必要读一下了。这次在阅读的时候是采用读书笔记的形式进行的，因为参加了007，如果自己不在读书的过程中记录一些东西，害怕自己输出的时候大脑一片空白，记录一些重点，也有助于自己输出时去翻阅回忆吧
作者阐述了自己信奉并遵从的原则的确值得我去细细的品味，因此在解读作者给出的原则时，我更愿意去结合自己现有的认知去尝试着理解作者为什么会阐述这样的原则，在现实生活中，在哪些情况下我可能会遇到需要用这些原则去权衡的事情。
如果没有真正通过别人的视角看待问题之前，就对别人下判断，会妨碍你对他所处环境的理解，这样很不明智，要保持好奇心，始终愿意理解那些和你看待问题不一样的人是怎么形成他们看待问题方式的，你会发现这很有趣，受益无穷，同时你将获得更多视角将帮助你决定应当怎么做。
平时不管是在工作还是生活中，自己和别人的意见达不成一致时，第一个想法就是去压制对方，或者是去澄清自己，试图去告诉对方只有自己的想法才是最正确的，你应该听我的；其实每个人最关注的人都是自己，都想把聚光灯投射到自己的身上，不管你是明骚还是闷骚，内心都在渴望被认同，被肯定，但是我却没有想过如果说我们的基因里都是按照这种潜意识去思考的话，那么就很难关注到别人的想法是怎样的，不管对与错，首先你就把对方表达的可能性在潜意识中pass了；所以认可对方的想法是第一步，在认可的基础上去理解接受对方产生这种想法的原因，并且愿意站在对方的角度尝试着体会对方表达这样想法时的情绪，也就代表着你拥有了“同理心”，相比于同情心而已，同理心是更加难得的，它是站在对方的角度去理解对方的想法，并去体会对方的情绪，哪怕这总情绪会让自己受伤；
这里举个简单的例子，很多时候你喜欢一个姑娘，姑娘却说我们在一起没共同话题，或者我们不是一类人，在一起不合适等等，其实归根到底就是你不懂“姑娘”，你不知道怎么去和姑娘聊到一起去，PS：姑娘正在用头去撞墙，边撞还边哭这说：好疼啊，你看到会怎么做，我想大部分人会直接说，别撞了，不撞不就不疼了吗，但是你有没有想过，姑娘不知道不撞就不疼这个简单的道理吗，有人拿着枪逼着她撞吗，你说这样的话完全是处于自己的逻辑判断，压根没有站在姑娘的角度去想，就以自己的价值判断标准去告诉姑娘你应该怎么去做才是对的，这里你传达给姑娘的就是你不认可姑娘现在的行动，而她的行动就代表了她此刻的价值判断，也就是你不接受姑娘的价值观，但你却还表达出对姑娘的喜欢，那么姑娘就会认为你喜欢的仅仅是她的外表而已，而不是她这个人，自然觉得和你没得聊了。
如果站在姑娘的角度去思考，姑娘此刻觉得撞墙是对的，那么你就要去认可她现在的行为并且去接受她现在的情绪和心情，试着去理解她现在最需要的是什么，她现在很疼，并且还哭着对你说好疼，需要的是什么，就是求安慰；你知道了这个自然就会去说“快让我看看，都心疼死我了.....” ，姑娘就会觉得你是懂她的，因为你接受了她的行为，并且明白她此刻最需要的是什么，而不是简单的站在道德的最高点去说教、去评判、去建议，这就是站在了对方的角度去思考的结果。
其实很多时候我们站只是单纯的站在自己的角度去思考并不是有意的忽略他人的感受，甚至觉得自己的想法恰恰是为对方着想的，觉得自己是很高尚的，但是也就是因为没有换位思考，所以你所谓的好心只能被对方误解，以上就是结合自己理解对于文中一条原则的解读。
