https://juejin.im/post/5d2284dc51882579df4a4cee
为了保证的可读性，本文采用意译而非直译。
我确信有很多开发人员坚持使用基本的全局对象：数字，字符串，对象，数组和布尔值。对于许多用例，这些都是需要的。 但是如果想让你的代码尽可能快速和可扩展，那么这些基本类型并不总是足够好。
在本文中，我们将讨论JS 中Set对象如何让代码更快— 特别扩展性方便。Array和Set工作方式存在大量的交叉。但是使用Set会比Array在代码运行速度更有优势。
想阅读更多优质文章请猛戳GitHub博客,一年百来篇优质文章等着你！
Set 有何不同
最根本的区别是数组是一个索引集合，这说明数组中的数据值按索引排序。
const arr = [A, B, C, D];console.log(arr.indexOf(A)); // Result: 0console.log(arr.indexOf(C)); // Result: 2复制代码
相比之下，set是一个键的集合。set不使用索引，而是使用键对数据排序。set中的元素按插入顺序是可迭代的，它不能包含任何重复的数据。换句话说，set中的每一项都必须是惟一的。
主要的好处是什么
set相对于数组有几个优势，特别是在运行时间方面：
查看元素：使用indexOf()或includes()检查数组中的项是否存在是比较慢的。
删除元素:在Set中，可以根据每项的的value来删除该项。在数组中，等价的方法是使用基于元素的索引的splice()。与前一点一样，依赖于索引的速度很慢。
保存 NaN：不能使用indexOf()或includes()来查找值NaN，而Set可以保存此值。
删除重复项:Set对象只存储惟一的值,如果不想有重复项存在，相对于数组的一个显著优势，因为数组需要额外的代码来处理重复。
时间复杂度？
数组用来搜索元素的方法时间复杂度为0(N)。换句话说，运行时间的增长速度与数据大小的增长速度相同。
相比之下，Set用于搜索、删除和插入元素的方法的时间复杂度都只有O(1)，这意味着数据的大小实际上与这些方法的运行时间无关。
Set 究竟有多快？
虽然运行时间可能会有很大差异，具体取决于所使用的系统，所提供数据的大小以及其他变量，但我希望我的测试结果能够让你真实地了解Set的速度。 我将分享三个简单的测试和我得到的结果。
准备测试
在运行任何测试之前，创建一个数组和一个 Set，每个数组和 Set 都有100万个元素。为了简单起见，我从0开始，一直数到999999。
let arr = [], set = new Set(), n = 1000000;for (let i = 0; i < n; i++) { arr.push(i); set.add(i);}复制代码
测试1：查找元素
我们搜索数字123123
let result;console.time('Array'); result = arr.indexOf(123123) !== -1; console.timeEnd('Array');console.time('Set'); result = set.has(123123); console.timeEnd('Set');复制代码
Array: 0.173ms
Set: 0.023ms
Set速度快了7.54倍
测试2：添加元素
console.time('Array'); arr.push(n);console.timeEnd('Array');console.time('Set'); set.add(n);console.timeEnd('Set');复制代码
Array: 0.018ms
Set: 0.003ms
Set速度快了6.73倍
测试3：删除元素
最后，删除一个元素，由于数组没有内置方法，首先先创建一个辅助函数：
const deleteFromArr = (arr, item) => { let index = arr.indexOf(item); return index !== -1 && arr.splice(index, 1);};复制代码
这是测试的代码：
console.time('Array'); deleteFromArr(arr, n);console.timeEnd('Array');console.time('Set'); set.delete(n);console.timeEnd('Set');复制代码
Array: 1.122ms
Set: 0.015ms
Set速度快了74.13倍
总的来说，我们可以看到，使用Set极大地改善运行时间。再来看看一些Set有用的实际例子。
案例1:从数组中删除重复的值
如果想快速地从数组中删除重复的值，可以将其转换为一个Set。这是迄今为止过滤惟一值最简洁的方法:
const duplicateCollection = ['A', 'B', 'B', 'C', 'D', 'B', 'C'];// 将数组转换为 Setlet uniqueCollection = new Set(duplicateCollection);console.log(uniqueCollection) // Result: Set(4) {"A", "B", "C", "D"}// 值保存在数组中let uniqueCollection = [...new Set(duplicateCollection)];console.log(uniqueCollection) // Result: ["A", "B", "C", "D"]复制代码
案例2：谷歌面试问题
问题：
给定一个整数无序数组和变量sum，如果存在数组中任意两项和使等于sum的值，则返回true。否则,返回false。例如，数组[3,5,1,4]和sum = 9，函数应该返回true，因为4 + 5 = 9。
解答
解决这个问题的一个很好的方法是遍历数组，创建Set保存相对差值。
当我们遇到3时，我们可以把6加到Set中, 因为我们知道我们需要找到9的和。然后，每当我们接触到数组中的新值时，我们可以检查它是否在Set中。当遇到5时，在 Set 加上4。最后，当我们最终遇到4时，可以在Set中找到它，就返回true。
const findSum = (arr, val) => { let searchValues = new Set(); searchValues.add(val - arr[0]); for (let i = 1, length = arr.length; i < length; i++) { let searchVal = val - arr[i]; if (searchValues.has(arr[i])) { return true; } else { searchValues.add(searchVal); } }; return false;};复制代码
简洁的版本：
const findSum = (arr, sum) => arr.some((set => n => set.has(n) || !set.add(sum - n))(new Set));复制代码
因为Set.prototype.has()的时间复杂度仅为O(1)，所以使用 Set 来代替数组，最终使整个解决方案的线性运行时为O(N)。
如果使用Array.prototype.indexOf()或Array.prototype.includes()，它们的时间复杂度都为 O(N)，则总运行时间将为O(N²)，慢得多！
