我说的话语权不是谈论国家大事的，而是随处可见的小事。我一直想不明白一个问题，对于一样关乎民生的事有不满的地方就要全盘否定，不是不可以不可以发泄，而是要谨慎，懂得分寸，不要被封号了就特别不满意不去反思自己。特别是如果你是一个大v的话，因为你的话起着引导舆论的作用，让人们惶恐，你要相信，国家一定会尽最大努力去保护你，这么说，你的父母是不是也会保护你爱你，但是有的时候会骂你说你。父母如此更何况国家这么大一个集体。
但是人与人之间的话语权十分奇怪了，不如这么说，平民和平民之间，两个身份差不多的人，如果有一方说话特别偏激，另一方倘若是个文化人估计也就心平气和的说一说，倘若不是，那么应该不是你死就是我活。今天看到一篇文章说简书利益化，我一直在思考这个问题，写好的文章和能赚钱不冲突，难道说靠写文章赚钱可耻吗。为什么非要搞的写文章怎么“高大上”呢？那么有人说了，写文章是保持初心的，那些跟大众口味的就是垃圾了？每个时代有每个时代的问题和矛盾，大众潮流有大众流行的理由和标准。
其实我也犯过同样的错误，有一次写新闻评论，关于卖红薯赚钱全款买房，有一句我是这么写的，年轻人不要每天只想着怎样赚钱而忽略了知识的重要性，从而觉得用获取知识赚钱不可靠。老师给我的评价是太偏激了。当时并没有反思。后来想了想突然觉得，不是每个人都有能力去靠获取知识赚钱的，赚钱为了生存，而靠掌握的知识赚钱是为了更好的生存或者说 生活。也不是每个人都有条件去学习的。那么我凭什么去否定那些靠自己能力去生存的人。我真的不配只是打字不嫌手痛而已。其实任何事情都不是对立的。写文章和赚钱不对立，卖红薯赚钱和靠脑力劳动不对立。所以当你对一件事情特别不满而这件事情确确实实没有真正伤害到你利益的时候，请拿出你的善心保持沉默。
