傅榆翔
爱因斯坦曾以谦和的心态评价；“幸运的牛顿，幸福的科学童年......他既融合了实验者、理论家、机械师为一体，又是阐释的艺术家。他屹立在我们面前，坚强、自信、独一无二。”
事实上，相对性（relativity）这一名词的发明者并不是爱因斯坦的原创，而是庞加莱。庞加莱早期不仅介绍了相对性这个概念，而且显示出了异常的哲学家洞察力。但是，庞加莱局限在他自己的哲学思维里，没有完全理解到这段词语会在物理学上具有更猛烈的穿透价值。他在自己同一演讲的后几段证明也没有抓住同时性的相对性（relativity of simultaneity）这个关键性、革命性的思想。
爱因斯坦也不是首位写下伟大的转换公式的人。之前，洛伦兹（H.A.Lorentz，1853-1928）曾写出这个公式。所以当时这个公式以洛伦兹命名，直到现在仍是这样。可是洛伦兹也没有能抓住同时性的相对性这个革命性思想。1915年他写道：“我失败的主要原因是我死守一个观念：只有变量t才能作为真正的时间，而我的当地时间t`仅能作为辅助的数学量。”这就是说，洛伦兹有数学，但他没有物理学思维；庞加莱有哲学，但他也没有物理学思维。正是26岁的爱因斯坦敢于质疑人类关于时间的原始观念，坚持同时性是相对的，才能从而打开了通向微观世界的物理之门。
几乎今天所有的物理学家都同意当时爱因斯坦创建了狭义相对论。这对庞加莱和洛伦兹是否公平？要讨论这个问题，让我们先引用怀特海的话：“科学的历史告诉我们：非常接近真理和真正懂得它的意义是两回事。每一个重要的理论都被它的发现者之前的人说过。”
洛伦兹和庞加莱都没有抓住那个时代的机遇。他们致力于当时最重要的问题之一，即运动系统的电动力学。可是他们都错失其重点，因为他们死守着旧观念，正如洛伦兹自己后来所说一样。爱因斯坦没有错失重点是因为他“对于时空有更自由的眼光。”要有更自由的眼光（free perception），必须能够同时近观和远看同一课题。远距离眼光（distant perception）这一常用词就显示了保持一定距离在任何研究工作中的必要性。可是只有远距离眼光还不够，必须与近距离的探索相结合。正是这种能自由调节、评价与比较远近观察的结果的能力形成了自由的独特眼光，而庞加莱失败了是因为他只有远距离的眼光。
爱因斯坦能与其他人保持距离；单独、孤立、独自。他的“孤持、距离、自有眼光是相互联系的思考特征，是所有科学、艺术与文学创造活动中一个必要因素。”
1905年爱因斯坦不仅没有退缩，还勇敢的提出关于光量子的“启发性观点”。这一大胆的观点当时没有受到人们的认可和赞赏，从以下的几句话就可以看出这一点：“即使在最准确的科学里，要提出真正新的观点而不冒任何风险是不可能的。”
时间往往只能定格事物演进的片段，而思想的结果才是真正的真理。
（读爱因斯坦《我的信仰》笔记）
2019.4.6. 重 庆
