文/张宏涛
我女儿半月前开始发高烧、咳嗽，呕吐，到医院开了药，吃了三天，无效，开始住院，十天后，也就是今天，终于出院了。
住院期间，条件所限，我没有写育儿日记，只写了几则片段发朋友圈和其他平台，没想到，我先后遭到中医粉、爱与自由派和国外不忌口派的“攻击”……更没想到的是，以“爱与自由”派的攻击最多。
现在出院到家，女儿在睡觉，我来回顾一下这个经历。
先是女儿住院后，我把女儿住院的消息发网上，然后收到很多朋友和网友的关心和责备。很多中医粉朋友给我推荐中医的方法，或推荐中医的书，这些我都很感谢。也有一些中医粉责备我说：你看你家孩子又生病了，身体这么差，你们怎么带孩子的呀？赶紧学中医吧！
对于这样的责备，我是不接受的。因为这样的责备很荒唐。
小孩生病了，就是身体差？
小孩生病了，就是父母的过错？
父母学中医了，孩子就不生病了？
小孩生病很正常，特别是这个季节，感冒、支气管炎、肺炎什么的，太普遍了。
有病就治病，不讳疾忌医，不攻击孩子，也不自责，一心带孩子治病就好了。
家庭里遇到什么事情，别想着要谁承担责任，齐心协力想想怎样解决问题，才是重要的。
就这么简单，但很多家长都做不到。
孩子生病了，要么责备孩子不听话才生病；要么自责，认为是自己没照顾好孩子，孩子才生病。或者夫妻俩互相攻击，丈夫说都是妻子不好好带孩子，孩子才生病。妻子说你都没照顾过孩子，你有什么资格说我……吵成一锅粥，这个时候，孩子会比生病更痛苦。
我父母同样做不到。我小时候一生病，我爸就会攻击我，说我不听话，说我又要浪费钱了。我妈就会自责。导致我非常憎恶我的身体，恨不得自己死了算了。
三岁多的孩子，正上幼儿园，天气变幻不定，孩子免疫力弱，父母也不可能一直让孩子呆在无菌的温室里，所以这个季节得病很自然，很正常，无须自责，也不要攻击孩子，不必责怪幼儿园。
至于说学中医，提这个建议的人，绝不会是真正的中医医生，否则就不会这么贬低中医。就好比一个西医说：你家孩子生病了，你得学西医啊，学了西医孩子就不会轻易生病，生病了也不用去医院……（这类话本身就很荒谬）
术业有专攻，别以为中医里没有化学符号就比西医好学了，中医比西医要难学得多。没有师父，最多学点皮毛。学点皮毛就敢拿自己孩子练手，也真是心大。
有点中医常识的人也该知道，中医把疾病分疾和病两种。疾是外在的东西导致身体不舒畅；病是情绪原因导致的身体不舒畅。后者是慢性的，可以慢慢调理。前者却是急性的，比如刀伤、烧伤，还有最常见的伤风感冒等等。
小孩这种支气管炎、肺炎，都是外在因素导致的，是需要尽快处理的，不适合用中医的方法慢慢调理。除非能遇到非常高明的中医，但以我的能力，我找不到。
有中医粉说住院多可怕，打点滴多可怕，要用中药或者穴位按摩推拿之类……
按摩推拿，也是术业有专攻，而且在我的理解力，这样最多不过是提高一点孩子的免疫力而已，但孩子本身已经生病了，是无力对抗这外来的风疾的。
中药？小孩喝不下去，喝了也会呕吐，因为本来就呕吐，更不用说喝原本就很难下咽的中药了。中成药？喝了，医院也开了中成药，无效（西药也无效）。所以，这个时候输水是比较合适的选择。
西医能查血常规，能拍胸片，可以非常直观地看到孩子肺炎、心肌受损，支原体感染等症状。这是中医比不了的优势。
中西医各有优劣。但儿科方面，遇到急病，我认为还是首选西医好。
至于学中医，孩子就不得病了，这也是一厢情愿，不可能的。
有些人炫耀说，她家孩子上初中了，都没住过院，最多只是吃药打针而已。
但在我看来，这一点都不值得炫耀，过去我们农村人，很多人都是到老死了，才去一趟医院而已，此前连医院门朝哪边都不知道。
我们同辈的农村孩子，百分之九十多都没住过院。我要不是小时候不小心腿骨折过，我也没住过院。我高烧40度照样去上学。这能说明什么？说明农村小孩身体好吗？
并不能。只不过是农村人不舍得为孩子花钱（当然那时候也没钱）而已。我小时候经常生病，生病就吃药，从来不上医院，更别提住院了，都是吃药，反复吃药……
现在我们农村很多小孩也没住过院，但不代表不生病，更不代表身体好。只是在小诊所吃药输液而已。
我们给女儿办住院前一晚，是在急诊室，拍片后，我问医生严重吗？需要住院吗？
医生说：可以住院，但没有床位，还是在这边打点滴吧。
我说：住院好，还是单纯在急诊这里打点滴好？
医生说：住院的话，用的药会好一点，医生会根据孩子的具体情况，用不同的药，用的药会更好一点，这边都是一样的标配。
也就是说，别以为只打点滴不住院，就比住院好。
再推论一下，别以为吃药就比住院好。
好不好是相对的。孩子生病吃药吃好了，和住院几天好了。各有什么优劣？
从孩子健康的角度说，住院反而是最好的，因为可以得到更好的监护，但对家长的时间和钱来说，当然是光吃药不住院最好。孩子大不了多受几天罪，多吃几天药嘛。省得家长陪床，还得请假……
小时候，我们感冒，往往要一两个月才好彻底，如果住院，哪需要这么多天？还有很多慢性鼻炎的人，或许都是只是被当做感冒治疗，才慢慢拖成慢性鼻炎了。
又比如像我女儿这次得的支气管肺炎，如果在小诊所，很可能会被当做普通感冒进行治疗，从而耽误病情的。而她的支原体感染和心肌受损，都是在住院时，很快好转的。
所以，在我女儿生病时，我会第一选择大医院进行血常规的化验，再做决定。
那些劝我学中医的朋友和网友们，你们的好意我心领了，但我看过的中医书，或许比你们还要多。我只是不会因此就认为自己可以取代医生，就可以不去给孩子看病了。
不扯这些我不太懂的医学话题了，还是来说说家庭教育理念上的话题吧！
这几天，我发了两则关于我和孩子的事情，引起了爱与自由派的攻击，下面先来说第一个具体事件：
早上，晴儿喝杯装的粥时，不小心把吸管掉到地上了，幸而我还带了另一个吸管，但晴儿非要用掉到地上的吸管，我不同意，她就哭。
哭就哭吧，允许她哭。我还是把那个吸管扔到垃圾桶了。她哭了一会儿就接受了已经发生的事实了，开始用另一个吸管喝了。
哭是她释放悲伤情绪的最好的方法。不该阻止。
但另一个小孩就没这么幸运了，他才一岁多一点，因为哭，被奶奶恐吓：再哭就把你扔到厕所的垃圾桶！
小孩哭得更厉害了。
他奶奶就抱着他往厕所走。
小孩惊恐万分，垂死挣扎……
发了这个片段后，在网上也引来不少“爱与自由”派的攻击，说：
孩子生病了，就想用那个吸管怎么了？你说脏就真脏了？再说你不会冲洗下吗？
我解释说：
是在医院的走廊，人来人往，在地上呕吐的、撒尿的小孩很多，就算用水冲洗一下，我觉得也还是不干净。塑料管，开水冲洗也不合适。
就这样的解释，也还是有人继续杠，被我拉黑了。
何况，我女儿的意思，并不是要把这个吸管冲洗一下，而是要继续用这个吸管，不想去冲洗。
有个网友分析说：小孩也都不想失手，不想“犯错误”，所以她不想冲洗，想继续直接用这个吸管，这样心理上就仿佛她没有把这个吸管弄掉一样。
因此，既然吸管掉了，事实已经发生了，那么，就要允许孩子哭泣，去面对这个事实，用哭泣去表达哀悼。
就好比孩子不小心把自己心爱的碗摔碎了，你如何弥补？孩子哭就哭了，允许她哭，哭完就好了。如果你见不得她哭，非说要给她买个同样的碗，但孩子还是会哭，然后你可能会认为孩子无理取闹，都说了要给你买个一模一样的碗了，为什么还要哭？
我还亲眼见证两个类似的例子：
一个是一个小孩的玩具坏了，在哭。妈妈在训斥他，说一个小玩具而已，哭什么哭？快扔掉！
另一个是一个小孩的手串丢了，在哭。妈妈训斥：就两块钱一个的玩具，你有必要哭吗？不是说了，再给你买个新的吗？
这样的妈妈，不仅是在阻扰孩子在表达悲伤的情绪，也是在培养孩子冷漠的性格。
在吸管掉地上这个例子里，即便是有更完美的解决方案，也不必用。
父母不是神，也无须做圣人，不必做一百分的父母。做个七十分的就可以了。
什么是七十分父母？
就像我前段时间强调过的那样：
家庭教育最重要的不是对孩子做什么，而是不对孩子做什么。
不做伤害孩子的事情，比做给孩子爱的事情更重要。
换句话说，你可以不给孩子那么多爱（在你能量不足的时候，可以不陪伴孩子），但别给孩子伤害。
很多母亲是觉得一定要给孩子爱，所以在自己能量不足的时候，还勉强自己给孩子爱，给到最后，能量耗尽，耐心用完，开始对孩子大发雷霆……
做个七十分父母，不需要刻意费心地给孩子爱，就自然地爱就好了。这样就不会太消耗能量，就不会因为疲惫而伤害孩子。
再来说昨天发的引起爱与自由派和国外不忌口派围攻的事件：
晴儿说：爸爸，我饿了。
我说：嗯，你饿了，那怎么办呀？
晴儿说：我想吃雪糕，可是我病了，不能吃雪糕。
我说：是呀，而且现在是冬天，也没卖雪糕的。
晴儿哭了。
晴儿一边哭一边说：我好想吃雪糕……
我给她找了一个一群小朋友吃雪糕的小视频。
她美滋滋地翻来覆去看了好多遍。
原来望梅止渴、画饼充饥是真的。
古人诚不欺啊！
有朋友回应：
我儿子想要个火车蛋糕，我给他看了很多图片，结果他就满足了呀。
就是这个意思，孩子这个想要，实际上主要是心理上想要，并不是真的在现实里要求要。他们也知道这个要求不太现实。
我们接纳孩子的情绪，用虚拟的方式，也是可以满足孩子的心理需求的。
没想到，这个分享，又被攻击了。
很多“爱与自由”派的人说：
孩子想吃雪糕怎么了？孩子都生病了，想吃个雪糕都不肯给吗？你说没卖雪糕的，不是骗孩子的吗？你这是家长欺骗孩子的反面教材吗？
一堆人跟我说冬天有卖雪糕的……
我知道冬天有卖雪糕的啊，我还知道某些地区现在还如春天般风和日丽呢，有用吗？我们这边没有卖的啊。白天都是我一个人照看孩子，根本脱不开身，医院楼下的小超市没卖的。所以，对我们来说，就是没卖雪糕的。
这不是重点，也懒得多说了。关键是，即便又卖雪糕的，也无须去买啊。孩子自己都说了，不能吃雪糕了，我为什么非要给孩子买呢？
孩子哭，是在哀悼想吃不能吃的悲伤。允许孩子表达和释放这个悲伤就好了啊。
为什么要通过给孩子买雪糕，来阻拦孩子去表达悲伤和释放悲伤呢？
孩子表达和释放悲伤，也是很美好的人生体验，为什么要去阻挡孩子这样自然的人生体验呢？为什么要让孩子做一个不知道什么叫悲伤的人呢？
其次，孩子的身体，此时是不适合吃雪糕的。她是支气管肺炎，在前面的几条信息里，我都表达过，就算这些“爱与自由”派的网友没看见，至少也应该先问问是什么病吧？什么都不问，就一口咬定可以吃雪糕。
在我表达了要尊重医生的医嘱，不要吃生冷饮食后，
爱与自由派依然不屑一顾地说:
想吃就给买呀，孩子知道自己的身体需要什么。
支气管肺炎是细菌病毒引起的，和吃雪糕有什么关系？
想吃可以给她吃的，顺着她，毕竟生病了，看过一个节目其实冰的东西吃到胃里面了就热了不会冷到肠胃的……
如果孩子的身体，真的什么都知道，也就不会得支气管肺炎了。
吃雪糕可能会刺激支气管……
在医院，不听医生的，非要相信爱会发电派吗？
还有国外不忌口派的，说什么：
美国人生冷不忌，医生从来不说不要吃什么，什么都可以吃，偶尔叮嘱某些药不要和牛奶一起吃。我听一档美国节目说的，你借鉴吧。
感冒发烧其实没关系，之前在澳大利亚儿子感冒发烧去医院医生先给一个带药的冰棒吃……
且不说一方水土养一方人，就算各国各地区的人体质都一样，你们见到的也只是新闻节目或个例啊。你们认为，你们比儿科医院住院部的儿科医生更专业吗？
不少朋友也提供了因为吃雪糕，导致病情加重的例子，但他们视而不见……
人在未知领域，需要有所敬畏。在医学领域，我相信专业的医生（无论是中医还是西医，有些专科医生，在其他科的见识也很有限）。
有不少这样的案例，该忌口的不忌，结果病情加重，甚至死了。比如吃头孢不能喝酒，比如某些病不能吃辛辣，有些手术，只能吃流食，然后老母亲觉得流食哪儿吃得香，然后给壮汉儿子给喂死了……
不满足孩子，没有关系，能像我这样，用画饼充饥的方式满足孩子，当然很好。不采取任何方法去试图满足孩子，也没有关系，只要不去攻击孩子就好：
你怎么这么不懂事？你不知道你现在还在生病吗？你还吃雪糕？你不怕吃出毛病啊？你知道你这次生病，花了老子多少钱吗？你知道天天照顾你，浪费了我多少发财的机会吗？我一秒钟几百万上下，都因为照顾你……你从小就不让我省心，怎么养了你这么一个废物孩子？
孩子不管是因为吸管不能用而哭，还是因为无法吃雪糕而哭，都是单纯地表达和释放性的哭，这样的哭，是在净化和疗愈心灵。这样的哭，不需要安慰，只需要在一旁静静地陪伴即可。
但如果父母试图去阻止孩子哭，或者因为无法忍受孩子的哭而去攻击孩子，那么孩子的哭，就会演变成因为被伤害而哭。这个哭，就需要安慰了。
当然，即便是不安慰，也比板着脸，瞪着眼、对孩子吼“别哭了，给我憋住，再哭打死你。再哭就不要你了……”要强得多。
对孩子做什么，不如对孩子不做什么重要。
在家庭教育领域，我一直提倡的就是爱与自由的理念。也非常赞同和钦佩尹建莉老师和李雪老师的教育理念，但是没想到会有“爱与自由”派的人，演变成“必须满足孩子”派了。这可不是尹建莉或李雪的观点。
要求家长必须满足孩子，这与“爱与自由”的观点，是背道而驰的。也是很邪恶的。
没有人能完全满足孩子，也无须都满足孩子。我的观点依然是：
不需要做一百分父母，做七十分就够了。
不需要时时爱孩子，只要能做到尽量不伤害孩子；在有余力的时候爱孩子，就很好了。
不需要事事满足孩子，在你能满足孩子的时候，满足孩子；在不能满足孩子时，可以不满足，然后不攻击孩子、不攻击自己，允许孩子表达和释放负面情绪，就很好了。
