读Derek Sivers的这一篇《Shine a spotlight on one idea at a time》，他说自己写作的一些观点：尽量用简单的语言，简短的篇幅说一个观点或一件事。
这个方法可以直接拿来用。
连岳也说过这样的观点，并且去看他的文章，好像也一直是这样做的。
还记得以前统计过连岳的文章，大部分文章都不长，1000字左右，也没有很难理解的名词概念，却总是读后感觉很受益，我自己的感受是，反思一下自己，会去立刻行动。
比如，有时候他推荐书，我会找到他的公众号，用关键词，找到他写的相关的多篇文章，去参考该买什么书。像《简单的逻辑学》，《理性乐观派》，《滚雪球》，都是这样买来读的。
Derek Sivers说的一个例子，我们也能马上明白，为什么写一个观点或一件事情成文，为什么要简单，要不长。
When I read books, I often feel bad for the brilliant idea buried on page 217. How many people will read that?
还想到什么呢？
我们在要求自己读书读文章的时候，却不能因为一篇文章写的长，难懂就放弃不读了，要反过来，积累理解能力，提取到重点的能力。
