背景
最近手指不堪emacs的折磨，且确实在emacs上的开发效率不高。尤其是做web开发与c++底层服务开发同时进行时。
尝试过切换到sublime，不过说实话，sublime确实不是我的菜，第一眼就比较反感了。说不上反感的理由，只能说是比较感性的一个选择。
然后就问了自己一个问题，我需要的是什么样的一个editor 或者 IDE。
答案是显而易见的：支持多语言（c, c++, python, node.js, javascript, html, golang, erlang），需要可调试（挂载gdb)，有doxygen插件，可以跳转到定义以及查找所有引用。
比较了sublime, atom, visual studio code, vim:
| 编辑器 | 多语言支持 | 可调试 | doxygen插件 | 代码跳转 | 自动补全 |
|---|---|---|---|---|---|
| emacs | 支持 | 支持 | 支持 | 支持（GNU global） | 支持(auto-completion)[word] |
| sublime text3 | 支持 | 支持 | 支持 | 未知 | 支持[word] |
| atom | 支持 | 支持 | 支持 | 未知 | 支持[word] |
| vim | 支持 | 未知 | 支持 | 支持(ctags) | 支持[word] |
| visual studio code | 支持 | 支持 | 支持 | 支持[intelisence] | 支持[intelisence\word] |
综合来说：
emacs
存在快捷键不方便（手指负担过重）的缺点，但emacs也存在一个相当大的优点，可集成shell。sublime text3
这个编辑器没怎么体验，不过直觉上不喜欢。atom
万般皆可忍受，但是工程的文件一多就卡，这个是不能忍受的。这是atom带给我最不好的体验。vim
这个说实话，学习成本过高（有过emacs经验，不想也不适合再花大量的时间到编辑器上）。而且，毕竟社区的活跃度不如其他的几个（除了emacs）visual studio code
目前来说，缺点也是有的（不符合我的使用习惯），工程不可并行打开，需要切换工程。简而言之，是基于工程的editor。当然瑕不掩瑜，visual code的 intelisence 还是相当符合我的口味的。debug模式更是如此。
另外，让我坚定的使用visual studio code的更重要的原因，此乃微软出品。相信用过visual studio套件的都对于“宇宙第一IDE”感触颇深。相信这块产品也会越走越好。
另外，visual studio code的原生快捷键是需要F区的。很不幸，老夫的键盘是没有F区的（HHKB...），而目前找到的keybinding是只读文件不允许修改，需要在日后的使用中找到更改keybinding的方式。
C++ 支持
对于c++的支持，目前只需要能够跳转到定义，找到函数的所有引用，以及函数的声明就可满足我的需求。此处安装了c++ intelisence插件。参照官方的说明，即可非常快速的使用c++ intelisence。
注：基于GNU global。关于GNU global请参考前文或者自行百度。
在visual studio market中，还提供了c++ snippet。众所周知snippet能够大大减轻useless typing。
目前还缺少c++的debug，linter插件。debug可以方便的在ide中打断点进行调试，linter方便对同一工程制定编码规范。希望在日后的市场中能够丰富起来。
工程类工具
yeoman
从已知的信息中来看，yeoman是个代码，工程生成器。能够能生对应的node.js, express.js, asp.net的工程。对于cpp, python等工程的生成尚未研究。希望能够自定义生成规则（对于类，函数，文件而言）。vscode-todo
因为经常跨工程写代码，所以有些函数（方法）仅仅只是留了一个调用的协议（接口），内部实现为TODO。而TODO多了之后，怎么找回是个难题。这个插件很好的帮我解决了这个问题。
