某天，我在浏览手机的时候，偶然看见了这样一个问题——为什么我读书越多，越看不起身边的人？
看到这句话，我有些想笑又有些追忆。
为什么？
因为这样的想法让我有种似曾相识的感觉。
仔细一想，哈，这不正是读高中时青春叛逆的我自己吗？随口一句就是“恰同学少年，风华正茂”，一言不合就想“西北望，射天狼”，好不轻狂。
然而，当我现在读到了研究生的阶段，我却没有那种傲视天下、轻狂不羁的感觉了。
这又是为什么？
这大概是因为，每个人在读书的时候都会遇到一个节点，或许是读书量，或许是书的内容，或许是其中深义，总有一个节点会让你开始怀疑现在的生活和状态。
很显然，我已经过了自己的这一个节点，学会了默默地读书，不狂不躁。而至于为什么有的人“读的书越多，越看不起别人”，我倒是颇想说上几句。
在我看来，这世界上有三种人是可以看不起别人的。
第一种，是夏洛克·福尔摩斯这种，反社会人格的天才。
他不融入社会也不需要感情。
他看不起任何人，或者说他眼里根本就看不到任何人，他终日沉浸在自己的世界里，性格怪胎得连爸妈也受不了，而别人根本也不奢望能被他看得起，也许有自知之明，也许无论是否被看得起还是要请求他帮忙破案，但无可否认的是，就算所有人都骂他是个混蛋，他们内心深处还是会不自觉向他折服，正如时隔几个世纪，他的故事被我们读起来，都会忍不住感叹一声：“MD，世界上怎么会有这么聪明的人！”
这种，属于天才加知识加怪胎的征服力。
第二种，屈原这种，众人皆醉我独醒。
在屈原的世界里，帝高阳之苗裔兮，朕皇考曰伯庸，我就是我是人间不一样的烟火，出身好，样貌佳，气质美，天赋高，才干绝，尔等凡人岂懂我卫国守节之心？
一不顺心随手就能写篇《离骚》流传千古，顺便还能成为多年来众学子高考必背篇章，常闻于早晚读朗朗书声之中，此类读书人，说看不起你就看不起你，没有一点点防备，也没有一丝顾虑，你不服？好啊，他随便一下子就跳个江，震得你猝不及防后脊发凉，让你连反驳的机会都没有，重要的是，你即使被他看不起了，还是要带着后辈人对他感恩至今。
为什么？
因为人家轻生却为世人谋来了一个法定假日，并让粽子这一美食广为人知，所谓粽子恒久远，技艺永流传。
他读的书我辈难窥一二，他写的书我辈世代诵读。
这是天才加知识加气节的影响力。
第三种，读过书却只是读过而已的人。
小时候家长老师经常说的一句话不知道还有人记得吗？
“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。”
初识这句话，会以为它的意思是，知识让我富有，知识让我美好，所以知识越多我就越富有越美好越高人一等，而这，大概也是为什么读过书的人看不起白丁的原因。
在这里，我之所以不用鸿儒对仗白丁，意思就是想说，读过书的人和读书人，这两个概念是有本质区别的。
读过书的人常以读书多为傲，但读书人，电视剧里大家都有看过，面对同道左一句“兄长”右一句“兄台”上一句“汗颜”下一句“惭愧”，这区别应当很明显了。
举个例子，《论语》中的，曾子曰：“吾日三省吾身：为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎？”
读过书的人，他会记得《论语》中有这么一句话并可脱口而出，但读书人却会把这句话一啃再啃，因为他们知道，书籍不是用来背诵的，是用来学其精会其神的，因此他们真的会三省吾身谦逊有礼，而至于我上面提到的“书中自有”那句话，在他们也会理解为，“我有双眼，可窥书中宝藏，领其玄妙之美，其意在无穷也。”
所以，读书人多有傲节不与淤泥同流，但不是性情蛮傲，随意无礼，而看不起别人的通常是读过书但仅仅是读过的人，当然这类人也未必被别人看得起，可他们并不在意，自己开心就好。
这，大概是自娱自乐的幻想力。
写到这里，我禁不住想问一句，看不起他人的人，是真的读书“多”的人吗？
我说不清。
我大概只能说一句，书籍之求索，诵读之精髓，其意在无穷也。
