婚姻匹配模式是影响个人生活和社会结构的一个重要因素。不同的婚姻模式也可能给个人未来的生活带来显著不同的影响。一直以来，到底什么样的婚姻匹配才是最好的，一直是社会公众关心的话题。比如，传统上，门当户对和家长制一直是择偶的主要规则，但是随着经济发展，越来越多的人选择自由恋爱结婚，择偶的标准也更加的广泛。那么到底不同的婚姻匹配模式对个人婚后生活会有怎样的影响？
雷晓燕、许文健、赵耀辉三位学者考察了 1950 到 1990 年代结婚的夫妻特征，特别是他们的家庭背景对婚姻生活的影响。他们用父母的最高教育程度作为衡量家庭背景的指标，而婚姻生活的质量则用生活满意度和抑郁量表来衡量。
数据显示，对于各个年龄段的女性来说，她们绝大部分都会选择年龄略大于自己的男性结婚，更多的女性会选择与和自己教育程度相同或者教育程度高于自己的男性结婚。但随着时代的发展，有越来越多的家庭中妻子的教育程度高于丈夫。这个变化与改革开放以后越来越多的女性接受与男性相同的教育有关，也与社会观念发生变化有关：越来越多的女性可以接受教育程度低于自己的丈夫，越来越多的男性可以接受教育程度高于自己的妻子。
如下图所示：通过将婚姻的匹配与生活满意度结合在一起后，研究者发现：女性在 “高攀”，也即找到一个家庭背景比自己更好的丈夫时，生活满意度相对其他两组最高。而女性若 “下嫁”，也即嫁给家庭背景低于自己的丈夫，生活满意度最低。而对于男性来说，高攀和门当户对对生活满意度的影响没有显著差别。
我们发现，随着经济大发展、观念的改变和女性地位的提高，婚姻中妻子的教育程度提高很快，男女教育程度一样的比例大大降低。相应的，婚姻中，男女家庭背景的差异化在逐渐增大，门当户对的比例大大降低。回归的结果发现女性在嫁给一个家庭背景好于自己的丈夫时，生活满意度明显提升，但是这种效果更多地存在于经济落后的地方，且只存在于农村。对于经济发达的地区影响相对较弱，在城市则完全没有影响。另外，不同的匹配模式对男性生活满意度却没有显著影响。
