关于《论语》
《论语》者,四书之渊薮,儒家之圣典也。
《论语》是孔子及其门人的言论集,全书编排为20章,不到12000字。
12000字是什么概念呢?如果用A4纸A4字排版,也就是20多页。按简书上写作同好每天码字1000的速度,半个月即可达到此规模。
但就是这不到12000字的《论语》,古时候却是文人士子穷其一生、皓首钻研的对象,儒家治国理政思想,均在其中矣。北宋名相赵普,就有“半部论语治天下”的典故流传至今。
如同《春秋》的微言大义一样,《论语》一书内涵丰富、言简义丰,如果按现在白话文来展开讨论,每句话都可以写一篇上万字的论文。
《论语》怎样读
《论语》的译、注版本,再加上历代以来的导读、研讨书籍,可谓汗牛充栋,这样一本从小学就开始接触的古典,怎么重读?
我这次找来了四个版本,分别是中州古籍版、中华书局口袋版、南怀瑾《论语别裁》、李泽厚《论语今读》,对照阅读。
中州古籍和中华书局的本子,是典型的译、注本。李泽厚先生的《论语今读》,在译的基础上,录取宋明清以来朱熹等人的注解,然后增加“记”,就是李先生自己的理解和引申。
南怀瑾先生《论语别裁》分上下两册,六十多万字。基本是围绕每一句,进行详细的解释,并引用很多故事,阐述自己的思想,可以说是一部再创作的作品。
南先生常识广博,内容很吸引人,不足之处是文章逻辑性、条理性较差,失之散漫,读起来略感吃力。
《论语》的核心思想
用一字来说,就是"仁"。
《论语》第十二篇《颜渊》,集中阐发“仁”的思想。
颜渊问仁。子曰:克已复礼为仁。一日克已复礼,天下归仁焉。
仲弓问仁。子曰:出门如见大宾,使民如承大祭。已所不欲,勿施于人。在邦无怨,在家无怨。
司马牛问仁。子曰:仁者,其言也讱。曰:其言也讱,斯谓之仁矣乎?子曰:为之难,言之得无讱乎?
这一段内容玄机很深。颜回是孔子最欣赏的弟子,没有之一。孔子曾多次表示,在所有弟子中,只有颜回可以达到“仁”的程度,可惜身体不好,死的过早。
颜回问什么是仁,孔子说:克制自己的欲望、言行,达到礼的标准、建立礼的秩序,就是“仁”。
仲弓问仁,孔子又说出另一段名言。
这个仲弓,即冉雍,《论语》第六篇开头就是:“雍也,可使南面”。意思就是冉雍可以做大官,可见孔子对冉雍的评价也是很高的。
仲弓问仁,孔子说:要出门,就象要见重要的宾客一样重视,领导老百姓,就如同进行重大的祭祀活动一样庄重。自己不喜欢的事情,就不要强加于别人。在社会国家中,没有受到任何人怨恨,在家中,也没有一个人报怨自己,这样的人,可以称为“仁”者。
这两个人得到的回答,标准都非常高,很难做到,而且没有一个具体衡量方法。比如克已复礼,怎么叫复礼,显然没有现成答案。
到了第三个人问“仁”,情况就发生了有趣变化。
司马牛问仁。司马牛,就是那个感叹“众人皆有兄弟,我独无”的弟子。
司马牛有时爱高谈阔论,说话失之草率,显然,在孔子的观察中,这个弟子还没有达到深入理解“仁”的程度,于是就回答:达到“仁”这个程度的人呀,说话不慌不忙,慢慢悠悠,非常从容。
可见,什么是“仁”,孔子自始至终,没有给出一个标准的答案,这也是孔子思想方法乃至整个中国传统文化的一大特点。
但就是这样一个众说纷纭的“仁”,数千年来,始终被放在儒家思想的首要位置,王蒙先生就有一本研究论语的集子叫做《天下归仁》。
在笔者理解,“仁”,至少包含这些内容:
已所不欲,勿施于人;推已及人;仁者爱人。
西方基督教文明提倡“已所欲,施与人”,此处,二者起到异曲同工的妙用。
孔子对曾子说:吾道一以贯之。门下其他人问曾子:老师说这话是什么意思,一以贯之的是什么呢?曾子回答:忠恕而已。而这个恕,就是已所不欲,勿施于人的意思。
这里要强调的一点是,孔子所谓的爱人,不同于墨家的兼爱,也不同于西方基督教的博爱。
墨家所谓的兼爱,是一种无差别的爱,爱天下人与爱家人一样。孔子所谓的仁者爱人,费孝通在《乡土中国》中,曾经用“差序格局”一词进行很好的诠释,是类似丢一颗石子入水中造成的涟漪一样,从中心向外,一圈圈的扩散形状,由内而外,亲疏有别。
按基督教观点,别人给你左脸一个耳光,你把右脸也给他。孔子不主张这种方式,在《论语·宪问》篇中,有人问“以德报怨,何如”,孔子的回答是:“何以报德?以直报怨,以德报德。显然,与以德报怨相比较,以直报怨显然更具可行性,免于成为一种空洞的说教。
孔子的伟大之处
进取:知其不可而为之。
在春秋时期,天下混乱,王道衰微,北京大学教授李零写了一本书,名字就叫做《丧家狗——我读论语》,且不论该书观点争论颇多,但笔者认为仅从孔子受困于陈蔡之间的情形看,还有点那么个意思。
但这也正是孔子的伟大之处,他从没有放弃自己的主张和追求。邦有道,则用,邦无道,则隐。他在鲁国担任大司寇,有相当的实权,治理政务也是成效显著,但当他看到季桓子得到齐国献上的美女之后,竟然三天不上朝,就毅然决然地辞官而去。
传道:有教无类、因材施教。
孔子是极其高明的老师和领袖人物。他的领导艺术和教育方法,放在当今,也完全可以当做范例来推广。
因人施教,在论语中,随处可见,当弟子问题时,孔子很少给固定的答案,而是根据每个人的性格、修为、程度,进行不同的引导。
再说他教育中的循序渐进,《论语·述而》:不愤不启,不悱不发。举一隅,不以三隅反,则不复也。
力行:行有余力,则以学文。
在孔子的观点中,从来没有把文把在第一的位置。
他重视行动,从不高谈阔论,在谈论问题时,基本都是在讲做法,而不是概念和空洞的理论:
子罕言利,与命,与仁。子不语怪力乱神。
最后,孔子还有一个特点,就是“述而不作”。虽然整理编撰诗经、易经、春秋,但却没有自己的著作,这与释迦牟尼和耶稣基督何其相似。