关于LayoutInflater的基本用法就不再累述了，本篇主要通过分析inflate()的源码搞清几个参数的作用。
首先来看一个Demo，这个Demo很简单就是通过调用LayoutInflater的inflate方法获取一个蓝色背景的TextView并以match_parent的形式添加到一个300dp*100dp的RelativeLayout上，我们传递不同的参数来看一下实现效果之间的差别。
先来看一下这两个布局文件
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<TextView xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
android:background="@android:color/holo_blue_dark"
android:gravity="center"
android:text="Hello World"
android:textColor="#fff"
android:textSize="18sp">
</TextView>
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout
xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
android:orientation="vertical">
<RelativeLayout
android:id="@+id/content"
android:layout_width="300dp"
android:layout_height="100dp"
android:layout_gravity="center_horizontal"
android:orientation="vertical">
</RelativeLayout>
<TextView
android:id="@+id/params"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:paddingLeft="12dp"
android:paddingRight="12dp"
android:textColor="#555"
android:textSize="14sp"/>
</LinearLayout>
再来看一下实现代码和对应的实现效果，同时我们输出出TextView的宽和高。
No.1
View textView = LayoutInflater.from(this).inflate(R.layout.textview, null);
content.addView(textView);
No.2
LayoutInflater.from(this).inflate(R.layout.textview, content);
No.3
View textView = LayoutInflater.from(this).inflate(R.layout.textview, content, false);
content.addView(textView);
可以看到只有第二和第三种方式实现了我们想要的效果，为什么第一种不可以呢？根据输出的TextView的宽和高我们应该能猜出一些端倪。那就是通过第二，第三种方式得到的TextView设置了宽高都为match_parent的LayoutParams，为什么会这样呢，让我们通过源码一探究竟。
注：
/**
* Special value for the height or width requested by a View.
* MATCH_PARENT means that the view wants to be as big as its parent,
* minus the parent's padding, if any. Introduced in API Level 8.
*/
public static final int MATCH_PARENT = -1;
/**
* Special value for the height or width requested by a View.
* WRAP_CONTENT means that the view wants to be just large enough to fit
* its own internal content, taking its own padding into account.
*/
public static final int WRAP_CONTENT = -2;
源码简析
首先对比一下几个重载方法，可以看到除了上面我们用到的两种还有两种。
public View inflate(@LayoutRes int resource, @Nullable ViewGroup root) {
return inflate(resource, root, root != null);
}
public View inflate(XmlPullParser parser, @Nullable ViewGroup root) {
return inflate(parser, root, root != null);
}
public View inflate(@LayoutRes int resource, @Nullable ViewGroup root, boolean attachToRoot) {
final Resources res = getContext().getResources();
final XmlResourceParser parser = res.getLayout(resource);
try {
return inflate(parser, root, attachToRoot);
} finally {
parser.close();
}
}
public View inflate(XmlPullParser parser, @Nullable ViewGroup root, boolean attachToRoot) {
...
}
不过前三个最终调用的都是：
public View inflate(XmlPullParser parser, @Nullable ViewGroup root, boolean attachToRoot) {
...
}
而且我们还可以发现，root != null时，attachToRoot默认为true，布局id会被通过调用getLayout方法生成一个XmlResourceParser对象。我们继续分析inflate方法
public View inflate(XmlPullParser parser, @Nullable ViewGroup root, boolean attachToRoot) {
synchronized (mConstructorArgs) {
final Context inflaterContext = mContext;
final AttributeSet attrs = Xml.asAttributeSet(parser);
Context lastContext = (Context) mConstructorArgs[0];
mConstructorArgs[0] = inflaterContext;
// 首先注意result的初始值为root，也就是我们传进来的
View result = root;
try {
// 尝试找到根节点
int type;
while ((type = parser.next()) != XmlPullParser.START_TAG &&
type != XmlPullParser.END_DOCUMENT) {
}
// 获取当前节点名称
final String name = parser.getName();
// 处理merge节点
if (TAG_MERGE.equals(name)) {
if (root == null || !attachToRoot) {
throw new InflateException("<merge /> can be used only with a valid "
+ "ViewGroup root and attachToRoot=true");
}
rInflate(parser, root, inflaterContext, attrs, false);
} else {
// 根据获取到的节点名创建根View
final View temp = createViewFromTag(root, name, inflaterContext, attrs);
ViewGroup.LayoutParams params = null;
// 如果我们传递进来一个ViewGroup，那么就会根据我们传递进来的ViewGroup
// 生成LayouParams
if (root != null) {
params = root.generateLayoutParams(attrs);
// 如果attachToRoot为false，那么将LayoutParams添加到根View
// 否则会走下面的代码，直接将根View添加到我们传递进来的ViewGroup上
if (!attachToRoot) {
temp.setLayoutParams(params);
}
}
// 获取根节点下面所有的子View
rInflateChildren(parser, temp, attrs, true);
// 如果我们传递进来一个ViewGroup并且attachToRoot为ture
// 则将获取到的view添加到我们传递进来的ViewGroup上，同时布局
if (root != null && attachToRoot) {
root.addView(temp, params);
}
// 如果我们没有传递进来ViewGroup或者attachToRoot为false，则将生成的
// 根View返回，否则返回root，也就是我们传递进来的ViewGroup
if (root == null || !attachToRoot) {
result = temp;
}
}
} catch (XmlPullParserException e) {
} catch (Exception e) {
} finally {
}
return result;
}
}
根据以上分析我们发现这个方法主要有下面几个步骤：
首先查找根节点，如果整个xml文件解析完毕也没看到根节点，会抛出异常；
如果查找到的根节点名称是merge标签，会调用rInflate方法继续解析布局，最终返回root；
如果是其他标签（View、TextView等），会调用createViewFromTag生成布局根View，并调用rInflate递归解析余下的子View，添加至布局根View中，最后视root和attachToRoot参数的情况最终返回view或者root。
从这里我们可以理清root和attachToRoot参数的关系了：
-
root == null， attachToRoot无用：
当root为空时，attachToRoot是什么都没有意义，此时传进来的布局会被加载成为一个View并直接返回；
布局根View的android:layout_xxx属性会被忽略。 -
root != null， attachToRoot == true：
传进来的布局会被加载成为一个View并作为子View添加到root中，最终返回root；
而且这个布局根节点的android:layout_xxx参数会被解析用来设置View的大小。 -
root != null， attachToRoot == false：
传进来的布局会被加载成为一个View并直接返回。
布局根View的android:layout_xxx属性会被解析成LayoutParams并保留。(root只用来参与生成布局根View的LayoutParams)
想必到这不用我说大家也很清楚为什么Demo中通过第一种方式加载布局无法实现我们想要的效果了。
总结
可能以前我们怎么也不明白这些参数的作用，可是今天通过简单的分析源码我们就可以发现其中的端倪，而且要比看别人的介绍印象更加深刻，因此以后遇到不懂不明白的，Read the fucking source code，没有比这更直接有效的了。
其实通过上面简析inflate方法源码的过程，我们对加载xml布局的原理也有了一些简单的了解。其实就是从根节点开始，递归解析xml的每个节点，根据到的节点名通过反射生成一个个View，同时解析该节点的属性作为View的属性，然后根据View的层级关系add到对应的父View（上层节点）中，最终返回一个包含了所有解析好的子View的布局根View。那么具体是不是这样的，且看下回分解。
