今天的话题，假期和三个朋友的聊天中都有涉及到，也是我之前很长一段时间的困局所在，大概是去年才有真切地突破，觉得就是这样。
是什么样呢？
“无论你怎么做，一定都会有人不喜欢你。”
当认清这个基本事实以后，我们会丢掉很多幻想，也会省却很多吃力不讨好的行为。
最明显的，是很长一段时间里，我的愿望都是“要和所有人搞好关系，友好相处”，而之前一位朋友聊天中也提到，“自己希望在关系相处中做到尽善尽美”。
事实的结果是，我认真对每个人好，但是稍不如意别人就给脸色，印象最深的应该是14年的一次交锋，从那天后，我坚定告诉自己“不再做老好人，也不再对期待和所有人搞好关系”，当我有“我会和某些人撕破脸”这样的预期时，反而生活多了些坦然。
而那位希望做到“尽善尽美”的朋友，最后也以失败告终。
如是，认清现实，准备战斗吧。
当知道“一定会有人不喜欢我们后”，那么接下来的问题其实是在于，“我们应该更侧重关注哪些人？”
因为我们大部分时候是需要借助别人的评价与反馈来作为认识自己的辅助工具，所以找好一个参照物很重要。
前天朋友聊到刚去新学校，有的老师非暴力不合作甚至冷面以对，只有自己以前的老师会好好带自己，知道自己，然后内心会觉得有些失落，感觉这样的状态持续，会怀疑自己能否做到不忘初心。
后来我问说，“哪些人是你实现理想上的同路人，哪些人会助力你实现理想？多听他们的意见，多看看他们，其余的人，不必在意”。
回过头好些年，我也时常困在局里，以至于18年的5月左右，当时机构的老师和我说，“发现你特别在意别人的评价，尤其是别人的负面评价会一下子让你很受挫，状态失衡。也许可以多多考虑向内求。”
后来基于向内求，衍生出了一个量级分析原则——就是去看看那些给你反馈的人，自身处于什么状态。
一个很现实的例子，大概也是18年，当时第一家公司的老大分享一个活动中的细节——有的学员因为被拒绝被批判而怀疑活动的意义，老大就引导他们去回想，看看所有接触到的人里，那些给自己负反馈和正反馈的人，他们各自的状态、谈吐如何，由此去反推一下，他们可能的社会阶层。
当这么做完之后，那些同学发现一个有趣的现象——但凡给予鼓励与支持的，都能感知到对方社会状态相对高一些，而反过来，那些批判的，则大都不如意。
这个举例会让我一下子关注到——无论是批评也好，赞扬也好，可能都要看看是谁发出的。
别为了不值得的人而动气，也别被小小的赞赏引导带偏了。
如是，不是所有人的意见我们都需要听，因为有的人，本来就不打算好好和你说话，甚至，自己都过得不如意，没活明白，反过来指导你，不是以盲导盲吗？
脑海里涌现一个经典画面——
若干年前，史玉柱创业失败，参加央视的访谈节目，台下各个“大神”踊跃发言，说史玉柱“性格不好”、“读书太少”、“应该读什么什么书，学习学习”，最开始史玉柱还好好的笑嘻嘻的，后来就直接保持微笑不动了。
而画面的另一边，是各路大神继续的“建议指导”。
至今我都记得史玉柱后来的淡然，以及台下发言“指导者”的状态，每每想到，都不甚唏嘘。
以上，希望我们放弃幻想的同时，也知道自己应该更多参考哪些人的建议。
诸君共勉，思之行之。
