我们可以检视治疗理论如何影响治疗师的立场。包括界定该立场、描述治疗师做什么，并定义治疗师的角色。

治疗的理论影响治疗师说话和行动方式，以及此说话和行动方式背后隐含的意图。

当我们分析治疗师的立场时必须提出的问题包括：治疗师的意图为何？治疗师的专业知识是什么？治定师的责任是什么？治疗如何影响治疗师？治疗师有可能中立吗？治疗师与案主之间的关系如何被概念化与描述？是否运用到不同的治疗师，如果是的话追求的目标是什么？如何考虑保密性与自我揭露？何谓道德？治疗的责任是什么？我们可以检视治疗理论如何影响治疗过程，包括界定治疗的目标、描述案主与治疗师之间的互动、解释过程中发生何事以及花费的时间。

治疗的理论包含过程和改变等观念。这其中也包含理论如何将治疗目的概念化，以及为达到目的所需要的条件。理论又会如何响应下列这些问题：治疗的目标是什么？议题如何被概念化和提出？转变如何被概念化？改变的发生需要哪些条件？治疗过程如何与转变产生关联？由谁来决定目标何时达成或何时转变已发生？何种程度的转变才足够？咨询室内所发生的事，如何能被传达到咨询室以外？以及这些问题中哪一个或有哪些能被视为理论领域内的相关问题。

我们还可以检视，治疗理论如何影响治疗系统，包括界定成员身份、决定界限，以及选择治疗目标。

治疗理论需要包含：如何界定成员身份，以及如何为治疗系统设立界限。

理论影响了治疗师的观点：由谁组成治疗系统（谁包含在治疗之中以及何时），谁是或什么是治疗的焦点，由谁采做这些决定。

理论会如何响应下列问题：治疗系统是否被案主限制？治疗系统是否只包含家庭？治疗师是否被视为治疗系统成员之一，若是的话，他处于什么立场？系统是否包含其他人，如延伸家庭成员、朋友或其他专业人士？案主与治疗师的更大系统脉络之于治疗系统的关系是什么？理论是否把案主与治疗师的局部脉络考虑进去？