GET和POST是两种最常被用到，客户端（浏览器）和服务器之间进行HTTP请求-响应的方法。其它的方法还有PUT、DELETE等。
GET与POST两者的主要区别在于：
1. 提交请求数据的方式不同
根据HTTP协议规范，GET会把请求数据附加在URL之后，以?分割URL地址和传输数据，参数与参数之间以&连接，请求数据会明文展示在地址栏。同时，GET的请求数据有可能会被浏览器缓存，并保留在浏览器历史记录中。
/test/demo_form.asp?name1=value1&name2=value2
POST发送请求数据时，URL不会发生变化，请求数据是放置在HTTP包的包体中。所以它的请求数据不会被缓存，也不会保留在浏览器历史记录中。
POST /test/demo_form.asp HTTP/1.1
Host: w3schools.com
name1=value1&name2=value2
2. 数据大小限制
GET请求会将请求数据附加在URL，那么GET能提交的数据量就跟URL的长度有直接关系了。实际上，URL不存在参数上限的问题，HTTP协议规范没有对URL长度进行限制。但是特定的浏览器及服务器会对URL长度有所限制。
POST没有大小限制，HTTP协议规范也没有对它进行大小限制，起限制作用的是服务器的处理程序的处理能力。
3. 服务器端获取方式不一样
- 服务器端获取GET请求数据用request.querystring("")；
- POST请求数据用request.form("")获取。
两种方法都可以统一用request("")来获取数据，但是request对象处理表单域时存在数据长度限制，不推荐使用。
4.POST安全性高于GET
GET方法会将请求数据附加在URL,明文展示请求数据，登录页面有可能被浏览器缓存，其他人查看浏览器的历史记录，就可以获取信息。另外，GET还会造成crsf攻击。
GET请求一般只应当用于取回数据。GET仅仅用于获取信息是安全的，一般不会产生副作用。
在form中，method默认是GET，对资源的增删改查，都可以用GET/POST，实际上它们只是发送机制不同而已。不过POST的安全性要高于GET，并且，用到POST必须要用到form。
什么是cross-site request forgery
Cross-site request forgery：跨站请求伪造，也被称成为“one click attack”或者session riding，通常缩写为CSRF或者XSRF，是一种对网站的恶意利用。尽管听起来像跨站脚本（XSS），但它与XSS非常不同，并且攻击方式几乎相 左。XSS利用站点内的信任用户，而CSRF则通过伪装来自受信任用户的请求来利用受信任的网站。与XSS攻击相比，CSRF攻击往往不大流行（因此对其 进行防范的资源也相当稀少）和难以防范，所以被认为比XSS更具危险性。示例和特性
CSRF攻击通过在授权用户访问的页面中包含链接或者脚本的方式工作。例如：一个网站用户Bob可能正在浏览聊天论坛，而同时另一个用户 Alice 也在此论坛中，并且后刚刚发布了一个具有Bob银行链接的图片消息。设想一下，Alice编写了一个在Bob的银行站点上进行取款的form提交的链接， 并将此链接作为图片tag。如果Bob的银行在cookie中保存他的授权信息，并且此cookie没有过期，那么当Bob的浏览器尝试装载图片时将提交 这个取款form和他的cookie，这样在没经Bob同意的情况下便授权了这次事务。
CSRF是一种依赖web浏览器的、被混淆过的代理人攻击（deputy attack）。在上面银行示例中的代理人是Bob的web浏览器，它被混淆后误将Bob的授权直接交给了Alice使用。
http://www.cnblogs.com/wlemory/p/4601928.html
http://www.cnblogs.com/hyddd/archive/2009/03/31/1426026.html
https://blog.csdn.net/qq_33915126/article/details/50665769
http://www.w3school.com.cn/tags/html_ref_httpmethods.asp
