我曾学习并接受过一个概念：“不同物种”，大概的意思是说，人与人之间认知的差异，可以相差到什么程度？不夸张的说，甚至可能达到了物种之间的差异。有些动物可以理解简单的数字符号，却无法理解乘法口诀，虽然那在普通人类看来是很容易的基本常识，同样的有些事物、现象在某些人眼中是这样，但在另外一群人眼中却全然不同，甚至是完全相反的，所以才有了那个说法——人们活在同样的世界，头顶同样的蓝天，脚踏同样的大地，呼吸着同样的空气，最终却不一样，甚至截然相反，面对同样的问题，拿出截然相反的解决方案，在同样的场景里作出截然相反的决定......
比如，面对同样的一个问题——“读书到底有什么用？”不同的人甚至可以做出完全相反的行动。第一种，反正也不知道读书有什么用，干脆就不读了罢；第二种，反正也不知道读书有什么用，干脆读读看罢。这就好像两个镜像世界，全都反着来，他们是不同的物种。根据“镜像世界”的思想引出了一些思考，什么东西看起来相似有时却截然相反？
我曾经一度认为，“尽人事，听天命”是做事的唯一标准，“镜像思维”让我认识到那种理解实在浅薄了。“尽人事，听天命”看似真理永恒不变，但仔细思考之后，发现它是有漏洞的，如果存在一些成败完全由天命决定的事情，那么尽人事不是在浪费生命吗？比如，抛硬币这件事，无论怎么尽力，猜对的概率永远是50%，这由事件本身属性决定的，人为可控因数为0，此时再怎么努力也是徒劳。曾经玩DNF这款游戏的时候，研究什么才是正确爆装备的姿势，研读别人的测试论文，爆装概率，怪物击杀顺序，什么时间的刷......现在才明白，所谓“正确姿势”一开始就不存在，爆装备这事而就仅仅是随机事件，即使再多研究、再多测试结果都一样，不过是浪费时间罢了。
用一个公式来表示更简洁些：成功=技能+运气（这也是学来的）
不同的事，技能和运气占的权重不同。爆装备、抛硬币都是纯粹靠运气的事儿，运气占100%，技能占0%；而写出好文章，技能占的权重就很大，甚至接近100%，没有谁靠运气就能写出好文章吧？明白这个道理也就理解了为什么一根筋的人容易吃亏，不是努力就有回报，不是所有领域都需要努力。在需要技能支撑的事情上，勤奋和努力绝对是上策；而在纯靠运气的事情上，勤奋和努力绝对是在浪费生命。那些勤勤恳恳最终却失败的人，感觉不努力也一样罢，其实真不是勤奋的锅，只是选错了；而在另一个镜像世界里的人，面对不需要技能的事绝不浪费时间，因为他知道做成这件事需要什么不需要什么，这就是物种间的差距。
我也曾是一根筋的人，企图用一条“真理”解决所以面对的难题，现在知道了，那不过是懒思考罢了，聪明人只会说“看情况”，笨蛋只会一根筋。
感悟：1.思考靠技能和靠运气的事；2.练习使用镜像思维；
