锋言风语518：谁来制止这群“无知无畏”的人？
1
重庆公交车坠江原因已公布，多亏车内黑匣子安装监控视频，这才有了事实的真相：乘客刘某在乘坐公交车过程中坐过站，要求停车但遭到拒绝，因此与正在驾车行驶中的公交车驾驶员冉某发生争吵互殴，最终导致车辆失控坠江。
无独有偶，不久前我们大日照也发生了一位市民坐过站的事。10月28日，一位市民乘坐17路公交车因为坐过站，公交车出站台后再按下车铃，司机没停车。当17路公交车驶进望海路文华街居委站处时，这位市民下车以后就堵在公交车前不走了……
对此人民日报微博评论：“乘客刘某和驾驶员冉某的互殴行为与危害后果具有刑法意义上的因果关系，两人的行为严重危害公共安全，已触犯《刑法》第一百一十五条之规定，涉嫌犯罪。十五个鲜活的生命瞬间消逝，教训极其惨痛。愿逝者安息，生者警醒”。
人民日报微博呼吁国家立法机关，司法机关制定或修订有关法律，确保公民人身安全。
这个基本常识，难道需要制定：“公共汽车上不得抢夺司机方向盘”、“不得拦截公共汽车”？
一个无知无畏的重庆人，拉着另外十四人为自己的愚蠢买单。
一个无知无畏的日照人，不惜耽误孩子上学、大人上班，也不要自己的老脸。
2
类似的事件少吗？
跟前的。在日照一中西校区南门前面的一片小树林，每天晚上聚集一批唱歌的人，在高考期间也不放弃一展歌喉。我曾经和孩子的老师一起“驱逐过”，但是效果不佳，而且被骂。难道他们不想到自己？要么没有孙子，要么孙子上不了这样的高中？
前段时间的社会人员“殴师”“殴医”事件频现，揪着一丁点事，甚至拿着不是当情理，影响到学校等单位正常的秩序。
有的家长拿着所谓法律条文，对老师教育学生、惩罚学生等观念不认同，到处发帖子、找媒体，试图用自己的观念绑架学校教师的教育，用一知半解的教育方法“指导教育”，这些都是上面的乘客一样的心理。
3
人民日报《我们是否需要一场文明革命？》指出，我们需要建设“法治”、强调规则意识，因为这是通行陌生人社会最简单的“红绿灯”，是全社会收获稳定预期的基本保证。规则是社会秩序的保证，是一个人必须遵守的基本规范。人民日报倡议：让这个社会少一些规则的“无知者”，法治的“局外人”。
央视网提出：一味道德上的呼吁并不足够引起社会对规则的普遍尊重，对规则和文明的捍卫更需要法律的保驾护航。无知无畏就是针对目前法制上的空白，对于这样一些行为法律上还不健全，还不能给予严惩，试想，如果威胁司机直接判刑两年，你看她还敢不敢？
对于一些无知无畏的人，不能光讲道德，更要讲法律。
4
严惩肇事者，应该是接下来的工作。
有的人认为，重庆坠江事故人都已经死去了，死者为大，又何必跟死者计较呢？钱永华《可怕的效仿》：事故之肇事者所拥有之财产有必要处理，否则，那些无辜丢掉性命者实在太过不公平了。只有认真对待肇事者，才能还无辜者以公正，如果因为人都死了，就一了百了，试问，后来再发生事故，不照样有那些自私自利者忘乎所以，没有别人，照样可以酿造新的惨剧吗？
日照的过站拦公交者，不知道是怎么处理的，没见到网络上的报道。从某自媒体的介绍中，影影绰绰好像家人在处处做工作，希望免于处分。
建立规则，更重要的是让每一个人敬畏规则，而后遵守规则。不要“会哭的孩子有奶吃”，人人通过喊一喊、闹一闹就会达成所愿。现在哭闹成为某些人的捷径，一些部门本着多一事不如少一事的工作作风，只要有人闹，在媒体上发帖子，就害怕的很，就会及时出来“灭火”，这也助长这个无知无畏的人的原因之一。有人怕事，才会出现闹事的。
